Группа: Super Admins
Сообщений: 4178
Регистрация: 28.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1
верите вы в то что говорит та или иная религия или нет, почему ? верите илинет и во что верите или нет ?
как по мне непомню писал или нет раньше но каждая религия сделана под свое время свое место свои традиции, свой уровень развития на то время, и свои проблеммы
я канешно не знаю религии достоверно, но по тому что знаю в свое время больше всего ответов на те вопросы которые мне были интересны видел у ведов, а потом ащо больше видел их в том что грил Коловрат, а именно реч о старословняской вере, и мне енто все както ближе кстате и веды и старословянская вера толковали появление той или иной религии
знаю что много кто весьма не то что скептически а агрессивно к его словам отнесся но помоему человек ничего не навязывал, и лично мне было весьма интересно с ним пообщаться на разные темы, как религиозные, так и все остальные
вот, вижу тут много старонников, той или иной религии, да и тех кто ни в какие религии не верит тож хватает
напишите почему остановились на той или ентой религии (вере), или просто что нравится или ненравится в той или иной религиии (вере), и какие противоречия вы видите в учениях ?
--------------------
Счастье есть - его не может не быть. Не бойся смерти - бойся непрожитой жизни. Как бы не было плохо, нужно расслабиться и получать удовольствие, а если хорошо, то тем более. Мозги надо менять а не конституцию.
Это мы то нубы?! Да я вас всех продам, куплю, а потом еще раз продам но уже дороже!!!
<> ужос...сегодня впервые за пару месяцев на ночь выключил комп....... <> еле в этой долбаной тишине уснул.......
знаю что много кто весьма не то что скептически а агрессивно к его словам отнесся но помоему человек ничего не навязывал, и лично мне было весьма интересно с ним пообщаться на разные темы, как религиозные, так и все остальные
согласна интереснейший человек.
а что касается религий может только мне так позалось но у всех основных очень много общего, только это всё несколько под разным соусом, но смысл в итоге один. заставляет задуматься, значит в этом что-то есть
Есть направления агрессивные и жестокие (например исламисты-фундаменталисты), есть созидательные (буддизм, кришнаиты и т.д.), есть пассивно-вдумчивые (христианство). Это я написала про сегодняшний день, понятно что с течением времени во всех этих институтах были и разные толкования, и ошибки (типа инквизиции), и что-либо ещё. Мне ближе последние, вероятно потому, что я родилась и выросла в такой среде. И как-то никогда даже не задумывалась о смене веры - это ведь не паспорт, как её можно сменить, ты либо веришь, либо - нет - вот в этом случае - без разницы кем обзываться, и при этом в душе ни во что не верить. Это я про нынешних женщин многих - вышла за еврея - приняла иудаизм, потом за турка - и уже ислам, развелась со всеми, приехала куда-нибудь и уже в рядах католиков - мягко, удобно, лояльно. Многие веру воспринимают как моду. Вот такой подход к вере никакого отношения не имеет. ИМХО.
--------------------
Человек с гипертрофированным чувcтвом справедливости.
Есть направления агрессивные и жестокие (например исламисты-фундаменталисты), есть созидательные (буддизм, кришнаиты и т.д.), есть пассивно-вдумчивые (христианство).
Вобще интересная классификация . Сколько интересовался религиями - первый раз с такой столкнулся... а раскрыть по-подробней можно, что б этими определениями понимается?
Вобще интересная классификация . Сколько интересовался религиями - первый раз с такой столкнулся... а раскрыть по-подробней можно, что б этими определениями понимается?
Таня написала свое личное мнение..религия не свод правил и аксиом, это не математика и не ПДД...как каждый понимает - так и интерпретирует - вон Код Да Винчи - фантастиш вообще - и тем не менее имеет право и такое быть! Тем и интересны рассуждения по теме религия - каждый там что то свое находит!
Есть направления агрессивные и жестокие (например исламисты-фундаменталисты), есть созидательные (буддизм, кришнаиты и т.д.), есть пассивно-вдумчивые (христианство). Это я написала про сегодняшний день, понятно что с течением времени во всех этих институтах были и разные толкования, и ошибки (типа инквизиции), и что-либо ещё. Мне ближе последние, вероятно потому, что я родилась и выросла в такой среде. И как-то никогда даже не задумывалась о смене веры - это ведь не паспорт, как её можно сменить, ты либо веришь, либо - нет - вот в этом случае - без разницы кем обзываться, и при этом в душе ни во что не верить. Это я про нынешних женщин многих - вышла за еврея - приняла иудаизм, потом за турка - и уже ислам, развелась со всеми, приехала куда-нибудь и уже в рядах католиков - мягко, удобно, лояльно. Многие веру воспринимают как моду. Вот такой подход к вере никакого отношения не имеет. ИМХО.
Ты знаешь, здесь я с тобой, с большего согласна.... Вот тодлько, христианство пасивным бы не назвала, оно сейчас достотачно распространенно-активное движение... А вот смена религий, вер, это да.. это идет простая даь моде, или просто в угоду мужчине, за которым замужем...МОя двоюродная сестра повторна выходит через месяц замуж, и венчаться будет в костеле (муж католик), хотя она православная и все такое, но берет его веру... Что касаемо меня, то я в той вере, в которой мои предки, и менять ее я не считаю нужным, даже ради кого то... Вера, это духовное состояние каждого индивидума, и если ее менять, то это банальный самообман... Скажем так, я не фанатична, и в своей вере я нахожу какие то для себя необходимые моменты... те которые дают мне успокоение, и соответствуют моей морали...
--------------------
Мне нужно на земле вседневно утешенье: Надеяться должна Я и верить и любить...
Не знаю как бы среагировала на то, что мне предложили бы поменять веру, но и тех , кто ее меняет тоже не осуждаю.... Если у тебя нет никакой набожности и веры в прямом смысле этого слова ( а не в смысле, что "меня покрестили в 3 месяца"), то и дорожить по сути не чем... Это получается как язык...какой-то у тебя родной....но никто не мешает тебе выучить и говорить на другом языке, если тебе этого хочется.... А тот кто истинно верует, тот и не поменяет своей веры....
--------------------
Некоторые люди убеждают, что пробились наверх, хотя на самом деле они туда всплыли
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения.
Эгоист - это человек который больше думает о себе, чем обо мне
Ты знаешь, здесь я с тобой, с большего согласна.... Вот тодлько, христианство пасивным бы не назвала, оно сейчас достотачно распространенно-активное движение...
Я имела ввиду не распространённость, а образ жизни верующего христианина в целом. У нас нет такого, что мы должны активно проповедовать свою веру и убивать неправоверных, доказывая с пеной у рта её единственность. Всё таки согласись, христианство - это очень терпимая как к приверженцам, так и к неприверженцам религия (расплата будет позже уже не на земле).
--------------------
Человек с гипертрофированным чувcтвом справедливости.
Я имела ввиду не распространённость, а образ жизни верующего христианина в целом. У нас нет такого, что мы должны активно проповедовать свою веру и убивать неправоверных, доказывая с пеной у рта её единственность. Всё таки согласись, христианство - это очень терпимая как к приверженцам, так и к неприверженцам религия (расплата будет позже уже не на земле).
угу а крестный ход мусульмане придумали, а инквизиция у буддистов была
Все зависит от людей, а не от религии, это ИМХО правильно говорят "каков поп таков и приход" есть лояльные и миролюбивые мусульмане, если говорить о сегодняшнем дне, татары те же
а есть и "воинствующие" христиане, насаждающие свою религию...
Вообще было бы правильно обсуждать не исторические ляпы тех или иных религий, а то, как они трактуются сейчас, и как себя ведут их приверженцы.
Кстати о направлениях, есть ещё одно - иудеи - и это мировая религия, т.к. её представители живут во всех более менее преуспевающих странах мира - "богоизбранный народ", а остальные (по их версии) созданы для удовлетворения их потребностей. Вот они к своей религии относятся очень трепетно, и я ни разу не слышала, чтоб иудей стал мусульманином или кем ещё.
--------------------
Человек с гипертрофированным чувcтвом справедливости.
Вообще было бы правильно обсуждать не исторические ляпы тех или иных религий, а то, как они трактуются сейчас, и как себя ведут их приверженцы.
Кстати о направлениях, есть ещё одно - иудеи - и это мировая религия, т.к. её представители живут во всех более менее преуспевающих странах мира - "богоизбранный народ", а остальные (по их версии) созданы для удовлетворения их потребностей. Вот они к своей религии относятся очень трепетно, и я ни разу не слышала, чтоб иудей стал мусульманином или кем ещё.
Тань, от прошлого нельзя открещаться, без него нет будущего... А религия это просто свод правил, определенной народности, а там дальше это они сами решают, как этого свола придерживаться...
--------------------
Мне нужно на земле вседневно утешенье: Надеяться должна Я и верить и любить...
да толком никто из нас доконца не знает что говорит та или иная религия. каждому она говорит что-то своё. а многие о своей вере знают только по наслышкам. так что что она там горит точно никто я считаю не знает. только если кто-то занимается этим вопросом достаточно серьёзно и изучает его.
--------------------
На сердце никогда не бывает морщин - только шрамы...
А во что ты веришь "со своей христианской точки зрения"? Я уже писала в прошлой теме, вот лично Я верю, что бог един, только называют его по разному. Ну это кому как удобно, в зависимости от верыисповедания.
А во что ты веришь "со своей христианской точки зрения"? Я уже писала в прошлой теме, вот лично Я верю, что бог един, только называют его по разному. Ну это кому как удобно, в зависимости от верыисповедания.
В плане бога я согласна, что он - един, но каждая религия называет его по-разному, но трактуют его заветы, писания и напутствия все по-разному, оттого и кодексы поведения у разных представителей иногда в корне разнятся.
--------------------
Человек с гипертрофированным чувcтвом справедливости.
В плане бога я согласна, что он - един, но каждая религия называет его по-разному, но трактуют его заветы, писания и напутствия все по-разному, оттого и кодексы поведения у разных представителей иногда в корне разнятся.
Бог един, а вот вера многогранна, пока живем, мы верим....
--------------------
Мне нужно на земле вседневно утешенье: Надеяться должна Я и верить и любить...
Нельзя принимать в вере все за веру простите за тавтологию Человек духовен внутренне а не по книжкам. Знавал я одного чудака Библию, Ветхий завет и прочее знал на зубок, а одновременно украл и убил человека. Знание это конечно сила но в сила не в знаниях а в ДУХЕ
Нельзя принимать в вере все за веру простите за тавтологию Человек духовен внутренне а не по книжкам. Знавал я одного чудака Библию, Ветхий завет и прочее знал на зубок, а одновременно украл и убил человека. Знание это конечно сила но в сила не в знаниях а в ДУХЕ
бы лично все назвала не Духом, а личной Моралью человека, его мировозрением и воспитанием...Знать можно много, но вот как пользоваться этими знаниями дано не каждому....
--------------------
Мне нужно на земле вседневно утешенье: Надеяться должна Я и верить и любить...