Конкурс:Дизайн Детской
Случайные изображения
|
Антикниги.
, Ваше мнение. |
|
|
|
|
Ответов
(40 - 59)
|
21.8.2007, 16:53
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1322
Регистрация: 17.4.2006
Пользователь №: 100
|
Цитата(ALKMENA @ 21.8.2007, 11:30) Да, про них... Но читать это "фи, моветон" Хотя лично я для разрядки мозгов именно такое и читаю. И мне нравится, как бы не плевались окружающие! И, возвращаясь к теме, разрешила бы и детям читать. А вот любовные романы, наполненые эротическими (если не сказать порно) сюжетами, пожалуй, не позволила бы. И сама не могу их читать.. Хотя против классики любовного романа ничего не имею. И как я позволяла эти любовные романы читать моей маме:))))) Она их выписывала и читала...Однажды мне дала, когда я мучилась бездельем...Я почитала "затвердели соски и в трусиках почувствовалась влажность", я: "Мама!!! Что ты читаешь?"...Мама: "А что? Я же за сюжетом слежу, а эти описания просто пропускаю"))) Я думаю, что если бы я была подростком, то первые три книженции, возможно, я бы промастурбировала, а остальные тоже уже стала бы пропускать и следить за сюжетом, если бы он там был))) Не вижу ничего страшного и, думаю, что запрещать сыну такое читать не стала бы...Просто, я думаю, что можно с ним обсудить, что он читает))
--------------------
Устал? Увелич нагрузку:)
|
|
|
|
|
22.8.2007, 0:09
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 109
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 2465
|
Цитата(ALKMENA @ 21.8.2007, 15:30) Да, про них... Но читать это "фи, моветон" Хотя лично я для разрядки мозгов именно такое и читаю. И мне нравится, как бы не плевались окружающие! И, возвращаясь к теме, разрешила бы и детям читать. А вот любовные романы, наполненые эротическими (если не сказать порно) сюжетами, пожалуй, не позволила бы. И сама не могу их читать.. Хотя против классики любовного романа ничего не имею. А я не обсуждаю и не читаю. И обсуждают,как раз читающие этот шлак, они же и создают ажиотаж. все просто-пипл хавает, пишут, потому что раскупается, а говорит это об одном-о всеобщем тотальном упадке вкуса (я имею в виду подавляющую часть). Самой читающей страны больше нет,а та "читающая", которая осталась обнищала вкусом. Можно бесконечно долго говорить,что это кому то нравится, действтительность от этого не измениться и сейчас (а это уже не то время,когда выписывали роман-газету, чтобы подшивать ее в переплет, ведь полки любого книжного ломятся от выбора.) если человек, который может читать (выбрать) Стругацких,Виана, Маркеса и Довлатова (да много еще можно перечислять) выбирает Донцову (и она при этом еще нравится), то это говорит только об одном, что у человека нет вкуса к хорошим книгам или он просто всеяден.Я читал Маринину и под конец книги мне стало жалко преступников, которых ловил этот человеческий мутант в женском обличии. Абсолютно высасанные из пальца надуманные сюжеты (поработав в оргнах, я лишь еще больше убедился, что Каменская имеет к ним такое же отношение, как я к запуску первого спутника) и это с претнзией на отражение психологии поступков персонажей (в детективе), когда в игре SIMS (это симулятор семейно пары) компьютерные герои и то смотряться более приблеженными к жизни. Туда же идет Донцова со своими ироническими детективами. Для кого предназначен этот убогий, просто "нищий" юмор?пошлые сюжеты, вульгарные и дебиловатые фразы на протяжении всей книги. ее можно смотреть хоть под всеми укглами.это не отдых для мозга-это его смерть. Я слушал как то программу,которую это чудесное существо ведет на радио, когда в кафе сидел,где радио постоянно на этой волне вещало. 10 минут достаточно,чтобы понять, что это клинически больной человек. сказочное существо,типа эльфа, живущее в своем имбицильном мире и периодически посылающее наружу из него, в виде отходов своей жизнедеятельности, книги.А по поводу детей вообще повеселило.(эх жалко мне их в этом случае) Раньше вкус к книгам у детей формировали Жюль Верном, К. Дойлом и т.д Сейчас им на смену пришла Дарья! (не к ночи упомянутая.) Ну что ж .достойный выбор.Кто нас еще дебилизируте как не мы сами.Поможем же и детям в этом нелегко деле
--------------------
Радость всех невинных глаз - Всем на диво! - В этот мир я родилась - Быть счастливой... )))
(с) М. Цветаева
|
|
|
|
|
22.8.2007, 6:42
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1322
Регистрация: 17.4.2006
Пользователь №: 100
|
Толь, не нужно думать, что дети дураки...Дети разберутся, когда есть из чего выбирать...Если им навязывать только Жюля Верна, то неминуемо это приведет к Дарье Донцовой по закону противодействия...А на счет упадка вкуса, так об этом говорилось еще с достоевских времен...А вкус все в полете и никак не упадет...Возвращаясь к моей тете...Она вообще не читает и не смотрит телевизор, чтобы, не дай бог, кто-нибудь не указал ей на дурной вкус...Ограниченность - это тоже, на мой взгляд, не говорит о широте кругозора...Снобизм - это трижды ограниченность.
--------------------
Устал? Увелич нагрузку:)
|
|
|
|
|
22.8.2007, 7:23
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 109
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 2465
|
Цитата(Мама_Чёли @ 22.8.2007, 7:42) Толь, не нужно думать, что дети дураки...Дети разберутся, когда есть из чего выбирать...Если им навязывать только Жюля Верна, то неминуемо это приведет к Дарье Донцовой по закону противодействия...А на счет упадка вкуса, так об этом говорилось еще с достоевских времен...А вкус все в полете и никак не упадет...Возвращаясь к моей тете...Она вообще не читает и не смотрит телевизор, чтобы, не дай бог, кто-нибудь не указал ей на дурной вкус...Ограниченность - это тоже, на мой взгляд, не говорит о широте кругозора...Снобизм - это трижды ограниченность. интересно, а чем в твоем понимании отличается снибизм от разборчивости и наличии вкуса при выборе книг?
--------------------
Радость всех невинных глаз - Всем на диво! - В этот мир я родилась - Быть счастливой... )))
(с) М. Цветаева
|
|
|
|
|
22.8.2007, 8:47
|
Супер-Мега Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 463
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 167
|
Цитата(The devil's advocate @ 22.8.2007, 8:23) интересно, а чем в твоем понимании отличается снибизм от разборчивости и наличии вкуса при выборе книг? Ну она логично написала, кста, Толь... Снобизмом назвали твою модель поведения по данному вопросу... и небезосновательно на мой взгляд... Твоё стремление в литературе к "высокому и стоящему" выглядит вовсе неглупо, нет... я это вобще в целом поддерживаю.... Но такое рьяное навязывание её и высмеивание всего прочего выглядит забавно. )) Типа - читаете всякую фигню (кушаете какашки), когда уважающие себя люди должны есть икру! Ну млин, пусть каждый сам себе выбирает... Что с грязью то мешать книги для отдыха? Мы, кажись, это уже обсуждали...))
--------------------
Надпись на воротах Бухенвальда: "КАЖДОМУ - СВОЁ!"
|
|
|
|
|
22.8.2007, 9:17
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 189
Регистрация: 23.7.2007
Из: г. Пятигорск
Пользователь №: 2645
|
получается, что детям необходимо на ночь читать не "репку" и "колобок" с "теремком", а, как минимум Карамзина (ну не "Вия" же на ночь..)), а то, Боже упаси, у дитенка вкус плохой будет... Да, меня с детства пичкали Майном Ридом и Жюлем Верном, терпеть не могу до сих пор. А вот к Конан Дойлю ручонки лет в 10 сами потянулись, потом были Агата Кристи, полное собрание Чейза и т.п. А родители не поддерживали моей любви к детективам. Нужно просто подсказывать детям, что почитать, советовать и направлять, но никак не навязывать, это вызовет скорее обратный эффект. И потом, что есть вкус? Дайте мне тот список, где написано что Достоевский - хороший вкус, Донцова - отсутствие вкуса, Дефо - читайте детки, а Ролинг - разрушение мозга... Кто определяет ту границу? Я лично многих классиков считаю просто убийцами мозгов (Например Бунина). Но они признаны миром, и я никогда не стану говорить людям, читающим их, что у них плохой вкус. Кто-то осудит и мои "страсти" по Шекспиру и любовь к Лермонтову. Каждому - свое! И люди (а я много таких знаю!) с плохим вкусом в литературе абсолютно не чувствуют себя ущербными или страдальцами. И люди довольно не глупые (одна недавно кандидатскую защитила). Деградация общества не сильно зависит от выбора литературы для чтения, а больше, наверное от самого чтения. Для начала нужно еще заставить читать хоть что-то, а потом уже выбирать что именно.
--------------------
не живи уныло, не жалей что было, не гадай что будет, береги что есть!
|
|
|
|
|
22.8.2007, 9:21
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1322
Регистрация: 17.4.2006
Пользователь №: 100
|
Цитата(ALKMENA @ 22.8.2007, 6:17) получается, что детям необходимо на ночь читать не "репку" и "колобок" с "теремком", а, как минимум Карамзина (ну не "Вия" же на ночь..)), а то, Боже упаси, у дитенка вкус плохой будет... Да, меня с детства пичкали Майном Ридом и Жюлем Верном, терпеть не могу до сих пор. А вот к Конан Дойлю ручонки лет в 10 сами потянулись, потом были Агата Кристи, полное собрание Чейза и т.п. А родители не поддерживали моей любви к детективам. Нужно просто подсказывать детям, что почитать, советовать и направлять, но никак не навязывать, это вызовет скорее обратный эффект. И потом, что есть вкус? Дайте мне тот список, где написано что Достоевский - хороший вкус, Донцова - отсутствие вкуса, Дефо - читайте детки, а Ролинг - разрушение мозга... Кто определяет ту границу? Я лично многих классиков считаю просто убийцами мозгов (Например Бунина). Но они признаны миром, и я никогда не стану говорить людям, читающим их, что у них плохой вкус. Кто-то осудит и мои "страсти" по Шекспиру и любовь к Лермонтову. Каждому - свое! И люди (а я много таких знаю!) с плохим вкусом в литературе абсолютно не чувствуют себя ущербными или страдальцами. И люди довольно не глупые (одна недавно кандидатскую защитила). Деградация общества не сильно зависит от выбора литературы для чтения, а больше, наверное от самого чтения. Для начала нужно еще заставить читать хоть что-то, а потом уже выбирать что именно. Ой, у меня тож страсти по Шекспиру)))
--------------------
Устал? Увелич нагрузку:)
|
|
|
|
|
22.8.2007, 9:58
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 2549
Регистрация: 15.12.2006
Из: Москва САО
Пользователь №: 1277
|
Мне кажется, что нужно просто самим упаковывать детские полки с книгами, чтобы там всё было интересно и достойно и хорошо и правильно написано ( я имею ввиду без грамматических ошибок, что часто встречается в книжечках дешёвых издательств в мягких переплётах), чтобы ребёнок ощущал, что выбор у него есть, но не подозревал, что хлам уже отсортировали родители, только книжек должно быть много, разных авторов и разных жанров, а не собрание Достоевского, Лермонтова и Пушкина - типа: 2 Выбирай сама деточка, можешь любой том прочитать!" А после прочтения определённого набора книг у ребёнка сформируется свой вкус во впечатлениях, какие должна производить хорошая книга, в языке написания и т.д. и т.п., и тогда уже его можно смело одного отправлять с деньгами в магазин, чтобы читал - что в голову взбредёт, он уже сам сможет ориентироваться что ему нравится, а что нет, может и не с первой и не с 10-ой плохой книжонки он это поймёт, но придёт к этому САМ обязательно.
--------------------
Человек с гипертрофированным чувcтвом справедливости.
|
|
|
|
|
22.8.2007, 13:40
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 109
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 2465
|
Цитата(Мама_Чёли @ 22.8.2007, 8:53) Поиск волос в супе соседа)) да, мирный атом все также продолжает быть лучше одной головы....(это к вопросу о фразах к месту и не к месту)
Сообщение отредактировал The devil's advocate - 22.8.2007, 13:48
--------------------
Радость всех невинных глаз - Всем на диво! - В этот мир я родилась - Быть счастливой... )))
(с) М. Цветаева
|
|
|
|
|
22.8.2007, 13:46
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 109
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 2465
|
Цитата(ALKMENA @ 22.8.2007, 10:17) получается, что детям необходимо на ночь читать не "репку" и "колобок" с "теремком", а, как минимум Карамзина (ну не "Вия" же на ночь..)), а то, Боже упаси, у дитенка вкус плохой будет... Да, меня с детства пичкали Майном Ридом и Жюлем Верном, терпеть не могу до сих пор. А вот к Конан Дойлю ручонки лет в 10 сами потянулись, потом были Агата Кристи, полное собрание Чейза и т.п. А родители не поддерживали моей любви к детективам. Нужно просто подсказывать детям, что почитать, советовать и направлять, но никак не навязывать, это вызовет скорее обратный эффект. И потом, что есть вкус? Дайте мне тот список, где написано что Достоевский - хороший вкус, Донцова - отсутствие вкуса, Дефо - читайте детки, а Ролинг - разрушение мозга... Кто определяет ту границу? Я лично многих классиков считаю просто убийцами мозгов (Например Бунина). Но они признаны миром, и я никогда не стану говорить людям, читающим их, что у них плохой вкус. Кто-то осудит и мои "страсти" по Шекспиру и любовь к Лермонтову. Каждому - свое! И люди (а я много таких знаю!) с плохим вкусом в литературе абсолютно не чувствуют себя ущербными или страдальцами. И люди довольно не глупые (одна недавно кандидатскую защитила). Деградация общества не сильно зависит от выбора литературы для чтения, а больше, наверное от самого чтения. Для начала нужно еще заставить читать хоть что-то, а потом уже выбирать что именно. Вот требование, предоставить список, что читать, как думать, как жить, во что верить -это либо показатель детства в таком возрасте (типа что такое хорошо,а что такое плохо) , либо ограниченности. Вам для этого и дана голова (чтобы не убивать ее содержимое Донцовой и ей подобными, а иногда заставлять ее думать) И если ваши раздумья привели вас к тому, что Доноцова читается и нравится, то в принципе потолок определен (научные степени здесь ни при чем, можно и доктором наук быть, при этом являясь одновременно специалистом в своей области и человеком с ограниченным кругозором и отсутствием вкуса вне нее)
Сообщение отредактировал The devil's advocate - 22.8.2007, 13:47
--------------------
Радость всех невинных глаз - Всем на диво! - В этот мир я родилась - Быть счастливой... )))
(с) М. Цветаева
|
|
|
|
|
22.8.2007, 13:59
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1322
Регистрация: 17.4.2006
Пользователь №: 100
|
Цитата(The devil's advocate @ 22.8.2007, 10:46) Вот требование, предоставить список, что читать, как думать, как жить, во что верить -это либо показатель детства в таком возрасте (типа что такое хорошо,а что такое плохо) , либо ограниченности. Вам для этого и дана голова (чтобы не убивать ее содержимое Донцовой и ей подобными, а иногда заставлять ее думать) И если ваши раздумья привели вас к тому, что Доноцова читается и нравится, то в принципе потолок определен (научные степени здесь ни при чем, можно и доктором наук быть, при этом являясь одновременно специалистом в своей области и человеком с ограниченным кругозором и отсутствием вкуса вне нее) Афигеть))) А если человек может под настроение почитать Донцову и под настроение поразмышлять о творениях Достоевского, то это вообще моральный урод? Знаешь, Толь, человек с ограниченным и стереотипным взглядом сноба иногда может попасть в нелепую ситуацию....Именно стереотипным...Если она читает Донцову - она дебилка...Если она одета в фартук - она домохозяйка...Если у него в руках садовые ножницы - он садовник...И, соответственно, человек начинает вести себя также стереотипно: с дебилкой, как с дебилкой, с домохозяйкой как с домохозяйкой, а с садовником, как с садовником...И, вдруг получается, что с книжечкой Донцовой сидела сама Донцова, в фартуке оказалась Новодворская, а садовые ножнички взял академик Трифанов, так как увлечен стрижкой туй... Одна наша сотрудница мечтала устроиться на студию "Амедиа" (надеюсь, правильно написала)...Долго готовилась к собеседованию, проверяла свои знания и послужные списки...Пришла и у стойки разговорилась с дядечкой о кино...Сказала, что фирма "Амедиа" снимает говно и блеснула своими познаниями в кино авторском и шедевренно-классическом...Дядечка улыбнулся и ушел...Ей отказали...Дядечка был главрежем))) Толь, ШИРОКИЙ кругозор может включать в себя абсолютно все...Интересующийся человек найдет даже в романе Дарьи Донцовой то, что его кругозор расширит...Толь, повторюсь: не ищи волосы в чужом супе...отвечай за себя и не суди других и будет тебе щастье. Зачем делить людей? Они все разные...На мой взгляд более невоспитан не тот человек, кто читает Донцову, а тот, кто орет об этом на весь вагон и показывает пальцем.
Сообщение отредактировал Мама_Чёли - 22.8.2007, 14:00
--------------------
Устал? Увелич нагрузку:)
|
|
|
|
|
22.8.2007, 14:12
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1322
Регистрация: 17.4.2006
Пользователь №: 100
|
Цитата(The devil's advocate @ 22.8.2007, 11:04) да ,реально афигеть.это точно гидропоника! я узнал ее следы где бы теперь такой достать и я тебе тогда отвечу на уровне Толь, а не нужно ничего отвечать...Напиши о том, что ты читал, как ты к этому относишься...Дай свою рецензию на ту или иную книгу, я, например, с удовольствием это почитаю и, если ты выскажешься удачно, может быть, почитаю даже эти книги и поделюсь с тобой своими впечатлениями...Это будет интересная и конструктивная беседа и, уж точно, не придется брызжать слюной и, соответственно, не понадобятся тебе или мне дворники на мониторе )
--------------------
Устал? Увелич нагрузку:)
|
|
|
|
|
22.8.2007, 22:14
|
Новичок
Группа: Малёк
Сообщений: 14
Регистрация: 22.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 3021
|
Дамы и господа, а вы пробовали почитать детям на ночь Огниво? Никаких мыслей не вызывает?
--------------------
Работаю волшебницей: продаю квартиры дешевле, чем их продает застройщик :) Поделюсь секретом
|
|
|
|
|
23.8.2007, 11:53
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 189
Регистрация: 23.7.2007
Из: г. Пятигорск
Пользователь №: 2645
|
Цитата(The devil's advocate @ 22.8.2007, 14:46) И если ваши раздумья привели вас к тому, что Доноцова читается и нравится, то в принципе потолок определен (научные степени здесь ни при чем, можно и доктором наук быть, при этом являясь одновременно специалистом в своей области и человеком с ограниченным кругозором и отсутствием вкуса вне нее) я отвечу словами Хайама Ты при всех на меня накликаешь позор Я безбожник, я пьяница, чуть ли не вор Я готов согласиться с твоими словами Но достоин ли ты выносить приговор? Я бы попросила не судить о моем кругозоре, вкусе и определять потолок моих способностей. Не настолько вы меня знаете, чтоб судить об этом на основе одного высказывания. Единичный пример еще ничего не решает. И если Ваше общество не способно принять иную точку зрения, где любая идея, противоречащая вашему мнению осуждается и принимается в штыки, то как бы вы не кричали о собственной широте кругозора и высоком духовном развитии, снобизм данной категории людей перечеркнет всю возможную пользу, которую они могли бы принести обществу. И чем это отличается от деградации? Фашизм чистой воды. Опять борьба за чистоту нации в литературных предпочтениях?)) Вернемся к теме. А что со сказклй Огниво? вроде в детстве ничего там особенного не заметила...
--------------------
не живи уныло, не жалей что было, не гадай что будет, береги что есть!
|
|
|
|
|
|
|
|