Тут много писали о пложительном влиянии книг на формирование личности. Но книга-книге - рознь. Знаете ли вы печатные произведения, которые никогда бы не дали прочесть своим детям(у кого ещё нет, то будущим детям) и почему?
--------------------
Человек с гипертрофированным чувcтвом справедливости.
Я считаю, что то, что хорошо для одного может быть не так хорошо для другого. Поэто существует сугубо субъективное мнение на тему плохих и хороших книг. Например, модный нынче Коэльо мне лично не очень... Не скажу что совсем ужасно, но и без восторга. А ту же Донцову могу прочитать для разгрузки мозга. Я ненавижу фантастику. Все эти инопланетные войны вызывают у меня рвотный рефлекс. Но я ведь не могу говорить о том, что это плохие книги и пишут их глупые люди. К вопросу "бреда" и принятия читателя за "быдло". опять же принцип: не нравиться, не читай. А может я именно то "быдло" которому нравиться "бред"? А что-нибудь "великое и модное" я не могу понять? Мне теперь сидеть и молчать в тряпочку и не показывать свою тупость и негламурность??? Я считаю, что право на существование имеет все. Мои стихи тоже не все понимают, но из-за этого они не стали плохими или хорошими, они есть и все.
--------------------
не живи уныло, не жалей что было, не гадай что будет, береги что есть!
Я считаю, что то, что хорошо для одного может быть не так хорошо для другого. Поэто существует сугубо субъективное мнение на тему плохих и хороших книг. Например, модный нынче Коэльо мне лично не очень... Не скажу что совсем ужасно, но и без восторга. А ту же Донцову могу прочитать для разгрузки мозга. Я ненавижу фантастику. Все эти инопланетные войны вызывают у меня рвотный рефлекс. Но я ведь не могу говорить о том, что это плохие книги и пишут их глупые люди. К вопросу "бреда" и принятия читателя за "быдло". опять же принцип: не нравиться, не читай. А может я именно то "быдло" которому нравиться "бред"? А что-нибудь "великое и модное" я не могу понять? Мне теперь сидеть и молчать в тряпочку и не показывать свою тупость и негламурность??? Я считаю, что право на существование имеет все. Мои стихи тоже не все понимают, но из-за этого они не стали плохими или хорошими, они есть и все.
Дело в том, что мы немного удалились от темы...Если говорить по теме топа, то я совершенно согласна с тобой..Нет книг ни плохих, ни хороших - есть восприятие их. Простите, но человек с извращенной психикой (опять же относительно меня,например) прочитав детские сказки, найдет там тысячу пошлостей и намеков на сексуальные извращения и, запретит читать эти сказки не только детям, но и дядям и тетям и что? Его мнение единственно-объективное? Я со стебом прочитала так называемую книгу так называемой оксаны робски...Для того, чтобы понять, что ЭТО мне нужно обходить стороной, я ее прочитала)))) одну))) Чтобы о чем-то судить, ващет, нужно это почитать...А то получается, как про дом-2: "Как вы смотрите это говно? Это говно смотрят только дебилы! Водонаева- шлюха немытая, Дашко - жирная свинья, Рустам - педик, Бузова - дура и так далее))))))