ЦЕНА: 11 000–12 000 руб.

АЛЬТЕРНАТИВЫ: фотокамеры Olympus 1030SW и Pentax Optio W30

В то время как некоторые производители в поте лица трудятся над фотоаппаратами, умеющими снимать под водой, Panasonic делает ставку на туристов-подводников, любящих динамичное видео, а не статичные карточки. Это оправданно, учитывая, что никаких кассет камере не требуется, а управлять ей предельно просто.

Увидев SDR-SW20, даже владельцы любительских DV-камкордеров усмехаются: игрушка какая-то, не иначе: корпус тоненький, цвета веселые, экранчик вовсе смешной. Улыбку сменяет выражение заинтересованности, как только камеру погружают в воду. Уже потом, после просмотра видеоматериала, посыпятся вопросы: где взял, сколько стоит, как снимает...

БОЛЬШОЕ В НЕБОЛЬШОМ

— «средство привлечения внимания»). Правда, останавливать взгляд будет не сама камера, а человек, прыгающий с ней в воду. Да,знающие люди после первого же осмотра поймут: ждать от камеры высочайшего качества видео не стоит. И объектив невелик, и матрица, судя по размеру оптики, площадью с клеточку в ученической тетради. Все это правда: максимальное разрешение видео 640х480 пикселей, матрица 1/6’’ с 340 000 эффективных пикселей. Так чтовопрос заключается лишь в том, перевесят ли удобство использования и потенциальная полезность камеры ее технические недостатки.

ТАМ, ГДЕ

Разумеется, главное достоинство SDR-SW20 — то, что она работает там, где другие камеры могут не выжить или пострадать: под водой, на пляже, на спортивно-экстремальных мероприятиях. Таким образом, у владельца SW20 больше шансов заполучить эксклюзивные кадры. А это многого стоит.

Водонепроницаемость камеры подчеркивается особенностями ее конструкции: на корпусе нет ни одной незакрытой щели, все дверцы снабжены предупреждающими надписями и надежно защелкивающимися замками. SDR-SW20 не только подводная, но и противоударная: производитель считает безопасным для камеры падение с 1,5 м, то есть как раз с высоты хвата среднего человека. Проверять специально не стали, но в противоударности сомнений тоже нет: корпус выглядит очень крепким.

Все это вместе означает, что аппарат полюбят там, где брызги и удары. Где еще можно найти такую обстановку, как не в пейнтболе? Краска льется ведрами, да и пострелять по оператору желающих хватает. Лучше бы, конечно, полигоном стал солнечный пляж на Карибском, да пусть даже на Черном море... но отпуск уже окончен.

ПЕРЧАТОЧНЫЙ ХВАТ

SW20 сделана из пластика. Таким образом, в связке «ладонь — камера» наиболее хрупкой частью является именно ладонь, сделанная из мяса и костей, и которую к тому же не купить за 10 000 рублей в ближайшем магазине электроники. Логично при таких раскладах этот орган защищать. Можете поверить человеку, который ценит собственные руки и поэтому располагает примерно десятком пар перчаток для разных видов спорта: SW20 — из тех немногих камер, которой удобно пользоваться «обутой» рукой. Единственное замечание — рычажок зума, который, впрочем, не особенно удобен и сам по себе. Все остальное прямо как под перчатку заточено. Ах да, дверцы тоже неудобно открывать, ну да это ни к чему там, где есть нужда защищать руки.

При этом эргономичной камеру назвать нельзя. Тонкий и широкий корпус — не самый лучший вариант для хвата, к тому же с ремнем в Panasonic что-то перемудрили. В погоне за компактностью об удобстве оператора забыли, и в результате пользоваться-то камерой он, конечно, может, только вот радости не испытает.

Хочется поругать дизайнеров за плоский прямоугольный корпус, да язык не поворачивается: сделай они камеру в «трубчатом» форм-факторе или, скажем, просто более толстой — и ей не выдержать конкуренции как с видеокамерами, так и с «подводными» фотоаппаратами. Ведь именно с ними камере придется соревноваться. И в этом ей очень поможет камерный хват при вполне фотоаппаратном корпусе. Куда кладет аппарат для съемки турист? В карман или плоский чехол. Туда же легко влезет SW20.

ЧИСТАЯ ПОРОДА

SDR-SW20 — камкордер практически без фотографических функций. Разумеется, делать снимки можно. С разрешением... 640х480 пикселей. По этой причине говорить о них всерьез не получится.

Видео высокого разрешения тут, понятно, нет тоже. Максимальное разрешение видеоролика 640х480, сжатие MPEG-2, доступно всего три режима сжатия: XP (10 Мбит/с), SP (5 Мбит/с) и LP (2,5 Мбит/с). На карту 8 Гб помещается около ста минут видео максимального качества.

Видео это, даже если снято ярким солнечным днем, все равно не будет особенно хорошим: артефакты сжатия, отсутствие резкости, ошибки экспозиции присутствуют в изобилии. Динамический диапазон матрицы довольно узок, его не хватает для регистрации всех уровней яркости при ярком солнце. При недостаточном освещении шумы заполнят кадр лучше всякого нейтрального фона — и детали скроются в сумерках.

К счастью, экспозицию, баланс белого и выдержку можно подкорректировать. Такой набор настроек в камере подобного класса сейчас встретишь редко, за что производителю спасибо. Можно даже попробовать настроить автофокус по дисплею 2,7 дюйма — правда, смысла в этом очень немного. Беда экрана не в том, что у него маленькая диагональ, а в том, что он содержит всего 123 000 пикселей. Таким образом, ручная фокусировка возможна лишь с определенной — весьма невысокой — точностью. Автофокус, к счастью, очень хорош, и хотя быстротой работы не поражает, фиксируется точно и на нужном объекте.

НЕ ДЛЯ ЭКСТРИМА

Понятно, что камера любительская, очевидно, что матрица и объектив далеки от совершенства. Но даже при невысоком качестве видео эта камера могла бы стать хитовой среди экстремалов. Помешают ей в этом две вещи. Первая — отсутствие резьбы для установки «шириков» и светофильтров. Угол объектива достаточно широк (по прикидкам, около 50 градусов), но экстремалам надо шире. Камера умеет снимать с закрытым экраном, а благодаря форм-фактору и небольшим размерам ее можно установить хоть на шлем, хоть на лыжу, но, к сожалению, характеристики объектива изменить не получится. А жаль.

Вторая причина неполноценной экстремальности — батарея камеры. Она не слишком емкая, установка источника питания повышенной емкости невозможна, но все это мелочи по сравнению с тем, что заряжается аккумулятор только в камере. Таскать зарядку с собой все равно придется, но выбор «или снимаю, или заряжаю» для спортсменов неприятен. Для туристов, кстати, тоже: двух с небольшим часов съемки, которые обеспечивает батарея, не хватит даже для дневной экскурсии.

ВТОРАЯ ПЛЯЖНАЯ КАМЕРА

Устройство получилось не без противоречий. Однозначные «за» — противоударность, влагонепроницаемость, удобство управления. Но есть и недостатки, о которых все написано выше. Камера однозначно любительская (с таким-то качеством видео!). Но вот с целевой аудиторией не все до конца ясно.

У туристов, которые набирают с собой технику, есть выбор между этим устройством и, скажем, фотоаппаратом Olympus mju 850sw, который умеет снимать видео размером 640х480 при 30 кадрах в секунду, и при этом еще и делает фотоснимки разрешением 3264x2448, пусть и не самого высокого качества. Вряд ли кто-то будет брать с собой целых два подводных устройства, скорее парой подводному фотоаппарату, умеющему снимать плохонькое видео, станет какой-нибудь камкордер FullHD без тени экстремальности.

Рассмотрим другой вариант — подводная видеокамера плюс хорошая зеркалка или мощная мыльница. В эту упряжку SDR-SW20 тоже не попадает. Дело в том, что фотокамеры пока все-таки популярнее среди туристов — снимки проще демонстрировать. А вот как раз с фотофункциями у SDR-SW20 все не очень хорошо, и рассматривать его как единственное съемочное устройство в поездке не получается.

ВЕРДИКТ

Несмотря на некоторую противоречивость, у такого аппарата будут покупатели, и не последнюю роль в этом сыграет достойная цена. Но чтобы успешно конкурировать с водонепроницаемыми фотокамерами, требуется нечто большее, чем видео 640х480, пусть и в формате MPEG-2.

ПЛЮСЫ

• Компактность, легкость
• Водонепроницаемость и противоударность
• Удобно управлять в перчатке

МИНУСЫ

• Очень низкое разрешение матрицы
• Зарядка батареи внутри камеры, малая емкость аккумулятора
• Нет резьбы для установки «ширика»