Pentax K200D
ЦЕНА: 22 000–23 500 рублей за kit АЛЬТЕРНАТИВЫ: Canon EOS 450D, Nikon D60, Panasonic Lumix DMC-L10 Каждый уважающий себя производитель зеркальной цифровой техники стремится охватить максимум сегментов постоянно расширяющегося рынка. Если год назад в классе «до штуки» было всего несколько предложений, то теперь аппараты с такой ценой впору делить на подклассы. Компания Pentax, не так давно порадовавшая любителей камерой K20D, выпустила более простой вариант зеркалки, K200D. Разница всего в одном знаке, но как много она значит! РОДИВШАЯСЯ С ОПОЗДАНИЕМ По нынешним временам K200D обладает весьма скромными характеристиками. Десятимегапиксельная матрица CMOS формата APS-C оснащена системой очистки от пыли и системой сдвига сенсора — для пущей стабильности. Дисплеем 2,7” никого нынче уже не удивишь, так же как и 11-зонной фокусировкой. Влагозащищенный корпус в недорогих камерах пока еще редкость, а вот карты памяти SD/SDHC сейчас почти вытеснили CF в этом сегменте рынка. Pentax K200D — камера крайне противоречивая. С одной стороны — мощный корпус со служебным дисплеем (нынче эта полезная штуковина в камерах начального уровня почти не встречается), с другой — всего один управляющий диск, то есть управление у камеры при этом самое простое. Опять же, с одной стороны, влагозащита, располагающая к репортажной съемке, а с другой — крайне низкая скорость этой самой съемки, всего 2,8 кадра в секунду в серии до 5 кадров, если же нужна более длинная серия — скорость упадет до 1,1 кадра в секунду. И это, в общем, не единственные противоречия. Постараемся разобраться в них. Все разъемы на корпусе прикрыты резиной во имя влагозащиты ПРИДЕТСЯ ПО РУКЕ Корпус у K200D превосходный, он отлично ложится в руку, и даже с батарейной рукояткой не становится громоздким. В верхней части — служебный дисплей, здорово облегчающий съемку в условиях недостатка времени, и к тому же экономящий заряд аккумуляторов. Это крайне актуально, так как питается камера от четырех элементов типа АА (пальчиковых батареек). Достоинства аккумуляторов такого типа давно известны (их можно купить хоть на Бали, хоть в Козельске, они не слишком дороги), но и недостатки, увы, тоже... Соотношение вес/емкость у них такое, что любая камера с четырьмя батарейками АА становится невероятно тяжелой и при этом не может снимать так же долго, как аппарат с современным источником Li-Ion. Пальчиковые батарейки для такой камеры — скорее благо, чем наоборот. Влагозащита корпуса позволяет не бояться за камеру даже в походе или в путешествии. Система очистки матрицы не даст пропасть даже в пустыне. К тому же аппарат при всей своей тяжести довольно компактен, и к тому же неплохо сбалансирован. Туристы-любители будут довольны. К аппарату можно прицепить батарейный блок, но восемь пальчиковых аккумуляторов - это приличный вес Традиционно для Pentax на корпусе есть кнопка RAW, для быстрого перехода в нужный режим съемки. Всего же клавиш немного, отдельная кнопка не предусмотрена даже для изменения чувствительности. Поскольку это аппарат для вчерашних любителей, на диске, помимо полуавтоматических и ручных режимов, присутствует множество сюжетных программ. Есть даже «зеленый» режим Auto Pict. Tv, Av — это понятно, а вот режим Sv означает совсем не Shutter Priority, встречается только на аппаратах Pentax, и представляет собой вариант программного режима, при котором фотограф управляет чувствительностью матрицы (sensitivity, отсюда и аббревиатура Sv). В целом управление и эргономика у камеры на высоте. Надобность в использовании основного экрана возникает редко, параметры съемки меняются легко, управление понятно любому, кто снимал зеркальной камерой. БЕЗ LIVE VIEW Не пытайтесь вывести картинку на дисплей — у Pentax K200D просто нет режима Live View. Это можно было бы простить в прошлом году, но в этом, когда Live View становится основным отличием новейших камер от более старых аппаратов, это никак не поддается пониманию. У камеры неплохой экран и такой же видоискатель, но служебный дисплей в верхней части аппарата сильно теряет полезность без возможности компоновать кадр. «Макрушники» вряд ли купят эту камеру. К тому же Live View мог бы стать серьезным аргументом для любителя, купившего год назад компактный аппарат и мечтающего перейти на зеркалку, но опасающегося в том числе и оптического видоискателя. Одной поддержки карт привычного для «мыльниц» типа, увы, недостаточно... С объективом 40 мм limited фотоаппарат смотрится необычно Так что вариант визирования только один. 96% площади кадра — это, при всей кажущейся похожести, совсем не 100%, это вам любой опытный фотограф скажет. Увеличение 0,86х — это тоже совсем немного. Ручную фокусировку выполнять можно, но непросто. Фокусировочный экран несменный, и ни о каких вспомогательных линиях «золотого сечения» и речи нет. В целом в видоискателе видно все, что нужно, но ничем хорошим или плохим он в ряду себе подобных не выделяется. Вот только у «подобных» два видоискателя (второй — Live View со стопроцентным покрытием площади кадра), а у этой камеры всего один... НЕ ДЛЯ СПОРТА Влагозащита — это хорошо. Пальчиковые батарейки — и того лучше. Туристам эта камера подойдет как нельзя лучше. А вот фотографы, специализирующиеся на репортаже вообще и спорте в частности, будут крайне недовольны: 2,8 кадра в секунду в короткой серии — это невероятно мало. Конечно, хороший танцор и в сапогах станцует. Тем не менее, за скорость Pentax K200D — тройка, и та с натяжкой. На диске вы можете найти отличную подборку пейнтбольных фото, сделанных этой камерой, — так что для спорта ее использовать все-таки можно, хоть и не совсем так, как скоростные аппараты. Поэтому и тройка, а не более честный неуд. Кнопка RAW - визитная карточка аппаратов Pentax Вторая причина, по которой вы не захотите снимать этим аппаратом быстро меняющиеся события, — фокусировка. Китовый объектив тут, понятно, такой же небыстрый, как у всех, но даже более дорогие линзы не могут похвастать быстрой бесшумной фокусировкой. SDM (ультразвуковой фокусировочный привод) встречается только в очень дорогих (от 30 000 рублей) объективах, которых к тому же в модельном ряду не то три, не то четыре. Все же остальные линзы, включая пресловутую оптику серии Limited, имеют простую механическую фокусировку, которая... ну понятно, в общем. Забудьте про автофокус в темноте, забудьте про быстрый автофокус, смиритесь с ошибками механического привода. Можете зато гордиться 11-точечной фокусировкой. НЕРЕЗКО. ДОРОГО Другая «объективная» проблема состоит в том, что даже от самых лучших линз Pentax нельзя добиться «звенящей» резкости. Взяв в представительстве компактный «блинчик» Pentax DA 40 мм 1:2,8 Limited (11 000 рублей, между прочим), я ожидал, конечно, что он не будет фокусироваться так же быстро, как легендарный кэноновский «полтинник» 1:1,4 USM. Отсутствие ультразвукового привода, думал я, должно компенсироваться безупречной картинкой. Так и есть. Придраться не к чему. Но «шарпить» (от названия фильтра Adobe Photoshop для добавления резкости) картинку, снятую с этой линзой, хочется долго, упорно и вдумчиво. Ее назовет резкой любой не-фотограф, продвинутый любитель, имеющий опыт работы с зеркалками, скажет, что она «ничего так», ну а обладатель того самого «полтинника» и уж тем более оптики класса L по номенклатуре Canon употребит слово «замыленная», и будет, в общем, прав. Это не шумодав — он отключается, да к тому же всегда есть RAW (в формате DNG, кстати, что упрощает выбор программы для «проявки» сырых файлов). Это не матрица. Дело в оптике, и пусть меня ругают обладатели «лимов» — я не понимаю чем, помимо компактности, объясняется такая цена объективов серии Limited. Ладно бы они были штучные, как швейцарские часы ручной сборки. Но даже в этом случае к объективам у фотографов все-таки несколько иные требования, чем у бизнесменов к часам. Проблема была не в конкретном объективе — у меня был под рукой также «лим» 70 мм 1:2,4, и у него с резкостью дело обстоит точно так же. Даже дорогие фиксы серии Limited не обеспечивают звенящей резкости Кстати, не могу не отметить, что компактность — большой плюс в пейнтбольной съемке. В маленькую «дырку» сложно попасть, и вероятность поймать прямой входящий в объектив значительно снижается, а брызги краски камера вполне себе переживет. Резкость же «китового» объектива даже обсуждать не хочется — вряд ли от него можно всерьез чего-то ожидать. Можно сказать, что качество картинки, которую дает «кит», такое же, как у основных конкурентов. Характеристики — как под копирку: 18–55 мм 1:3,5–5,6. На этой камере стабилизированной становится любая оптика Нельзя тут не сказать про полезность стабилизатора, встроенного в камеру. Он в сочетании с долгоживущим байонетом Pentax K может вдохнуть новую жизнь даже в самую старую оптику, если она у вас вдруг есть. Правда, прибавит «стаб» максимум полторы ступени, а совсем не три-четыре, как заявляют производители. ОБЫКНОВЕННОЕ НЕ-ЧУДО Не стоит ожидать невозможного и от матрицы, максимальная чувствительность которой ограничена 1600 единицами ISO. Это вполне рабочая, хотя и не бесшумная установка, при 800 единицах ISO шумы уже не раздражают, а вот 400 ISO дают на удивление гладкий снимок. Шаг изменения чувствительности — 1/3 ступени. Если снимаете не для себя, то можно попробовать вытащить что-то из 640 единиц ISO — у такой фотографии еще есть шанс появиться в стоках, чьи требования к уровню шумов не отличаются мягкостью. Фотоаппарат великолепно передает цвета. Обратите внимание на естественность яркого зеленого цвета листьев. С цветопередачей у аппарата все отлично, это признали все, кто видел фотографии. А вот экспонометр далек от совершенства, его приходится часто поправлять. То же — с автоматическим балансом белого, который не признает даже довольно простое освещение матовыми лампами накаливания. ВЕРДИКТ Без звезд с неба. Без Live View. Без умопомрачительной скорости. Зато с влагозащищенным корпусом, универсальными пальчиковыми аккумуляторами и кучей сюжетных режимов, понятных даже самому любительскому любителю. Зеркалка для туриста? Да, как-то так. И зачем ей служебный дисплей? Неплохой, в общем-то, аппарат. Не без странных маркетинговых недостатков, но — неплохой. И достаточно дешевый. Учтите, правда, что к заявленной стоимости «кита» следует прибавить цену емких аккумуляторов (~130 рублей за штуку, лучше купить сразу восемь) и быстрого зарядного устройства (~ 500 рублей). РЕЙТИНГ MOBI: 7,5 Технический уровень 7 Класс изображения 8 Качество исполнения 9 Эргономика и удобство 9 Соответствие стоимости 7,5 ПЛЮСЫ: Влагозащищенный корпус и аккумуляторы АА — мечта туриста Есть служебный дисплей МИНУСЫ: Оптика либо медленная, либо очень дорогая Весьма низкая скорость съемки и очень короткая серия Нет Live View в деталях ЦИФРОВАЯ ЗЕРКАЛЬНАЯ КАМЕРА || 10,2 Мп || 2,8 кадр./с || 630 г ДИСПЛЕЙ: 2,7’’ TFT, 230 000 точек МАТРИЦА: 23,5x15,7 мм КМОП МАКСИМАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ: 3872x2592 ОБЪЕКТИВ: Kit — DA 18-55 f/3.5–5.6; байонет KA2, KAF, KAF2 ФОКУСИРОВКА: 11 зон ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ: 100–1600 ед. ISO с шагом 1/3 ВЫДЕРЖКА: 30–1/4000 с или ручная НЕПРЕРЫВНАЯ СЪЕМКА: 2,8 кадра в секунду, длина серии JPEG до 5 кадров ТИП КАРТ ПАМЯТИ: SD/SDHC ГАБАРИТЫ: 133,5x95x74 мм ДОПОЛНИТЕЛЬНО: система стабилизации изображения, влагозащита
Сергей Бучин //Mon, 27 Oct 2008 22:23:00 +0300