Как заявил член ЦИК РФ Игорь Борисов, международное наблюдение как институт превращается из инструмента помощи в реализации избирательных прав в инструмент политического давления и легитимизации политических решений. "Мы считаем, что такой ситуации продолжаться не может и должны проходить некоторые реформы ОБСЕ", - сказал он.
"Российская сторона пытается спасти данный международный институт наблюдения, вывести его из кризиса, - отметил Игорь Борисов. - Мы предлагаем всем понятные и четкие принципы международного наблюдения: прозрачность, коллегиальность, беспристрастность работы, уважение суверенных прав государств, где проводится наблюдение, и т.д.". "С этими принципами соглашаются все без исключения, в том числе и наши западные партнеры", - добавил член Центризбиркома.
По мнению Игоря Борисова, ОБСЕ эти принципы использует в качестве ширмы. "Утверждая приверженность в работе демократическим принципам и методам, на самом деле ОБСЕ строило работу совершенно по-другому", - отметил он. "К примеру, принцип беспристрастности. В зависимости от государства, куда приезжала миссия БДИПЧ ОБСЕ, они заранее готовились пристрастно. Так было и в 2006 году на Украине и в Белоруссии. Вопросов в вопросных листах для наблюдателей ОБСЕ было в три раза больше для Белоруссии, а плотность наблюдателей в Белоруссии превосходила этот показатель для Украины примерно на 30 процентов", - сообщил он. "Вопросы априори составляли таким образом, чтобы получить максимум негатива именно по Республике Беларусь, - отметил Борисов. "Такая тенденция прослеживается от миссии к миссии", - подчеркнул он. Запросы о том, кто составляет такие вопросы, и кто принимает решения по количеству наблюдателей остаются в подвешенном состоянии, сказал член Центризбиркома.
С апреля текущего года начался переговорный процесс между Межпарламентской ассамблеей СНГ и Парламентской ассамблеей ОБСЕ, где еще раз были подтверждены основополагающие принципы. "Но на данной стадии, - отметил Борисов, - начались пробуксовки по поводу реализации этих принципов в конкретный модуль проведения наблюдений". "Есть какие-то конкретные лица, заинтересованные оставить в таком замороженном состоянии данный институт, чтобы решать свои политические узкокорпоративные задачи, а не действительно оказывать содействие в реализации избирательного права граждан", - считает он. "Если провести анализ "оранжевых революций", то вполне понятно кому это выгодно", - добавил Игорь Борисов.
"Российская сторона возлагает большие надежды, что в понедельник семинар ОБСЕ в Вене не превратится в очередной паровозный гудок, когда говорить будут много, а на выходе будет практически ноль", - отметил Борисов в заключение.