верите вы в то что говорит та или иная религия (вера) или нет

верите вы в то что говорит та или иная религия или нет, почему ? верите илинет и во что верите или нет ?


как по мне непомню писал или нет раньше но каждая религия сделана под свое время свое место свои традиции, свой уровень развития на то время, и свои проблеммы

я канешно не знаю религии достоверно, но по тому что знаю в свое время больше всего ответов на те вопросы которые мне были интересны видел у ведов, а потом ащо больше видел их в том что грил Коловрат, а именно реч о старословняской вере, и мне енто все както ближе
кстате и веды и старословянская вера толковали появление той или иной религии

знаю что много кто весьма не то что скептически а агрессивно к его словам отнесся но помоему человек ничего не навязывал, и лично мне было весьма интересно с ним пообщаться на разные темы, как религиозные, так и все остальные

вот, вижу тут много старонников, той или иной религии, да и тех кто ни в какие религии не верит тож хватает

напишите почему остановились на той или ентой религии (вере), или просто что нравится или ненравится в той или иной религиии (вере), и какие противоречия вы видите в учениях ?

А простите, нагрешил до или после Знания? ) Кста... в жизни бывают обстоятельства, когда не украдёшь и простите, не убьёшь - не проживёшь... Нет? Значит хорошо всю жизнь прожили, и дай Бог также дальше...
Вот только кто голодал, знает, что из-за куска хлеба на всё пойдёшь, не только на воровство...
По поводу убийства... в мирное время - тюрьма, а во время войны - орден дают...
Я конечно малость тут сутрировал...)) Но смысл в том, что ситуации крайне различны и относительны...
У мну был сосед, в тюрьме отсидел раза 3-4 (всего чуть ли не 15 лет общим сроком) за воровство вроде всё.... Милейший души человек был, как говорится ))... добрый, вот честно... от природы добрый человек... как он хаты выставлял, до сих пор не пойму...))) А как он на скрипке играл...)
Короче, судьба иногда очень причудливо распоряжается людскими жизнями...)

Пятидесятники или христиане веры евангельской-Харизматы — самое мощное и в организационном, и в количественном смысле мировое протестантское течение. В мире насчитывается около 373 миллионов пятидесятников.

Люди вобще так устроены , что поросто не могут не верить , ктото верит в Бога , ктото верит что его нет. Религия какая бы она не была (не имею в виду секты и экстримиские направления) является сводом правил как правильно себя вести в сообществе других людей и в мире в целом. Думаю что люди менялись под действием той или иной веры (религии) в лучшую сторону. Сам я верю в Бога почему ? причин много и точно описывать я их не могу потому как верить стал не ВдРуг ни с того ни с сего и не от НЕчего делать , а пришло это со временем не заметно.

А во сколько лет к тебе это пришло?

Предлагаю закрыть тему религии. Написал книгу.. считайте специалньо для вас. С картинками!)) Писал еще лет в 18, урезал на 2/3, зато не жестоко.



http://letitbit.net/download/46fb61747042/religion.exe.html - для чтения.


http://letitbit.net/download/4286e9493964/rel-chte.exe.html - для печати.

Пришлю ссылки на аудиокомментарии, думаю , что тема разгорится, не потушишь. Следующей будем глушить науку.

угу, и помимо этого, каждая религия создавалась для своего времени и местности
ведь у всех религий есть куча общего

незнаю, писал раньше или нет
но именно данную мыслю впервые услышал от ведов
потом от коловрата (в древнерусской вере)

Я вот например ни в одну религию не верю по моему мнению это бред, я просто занимаюсь изотерикой и энергетикой довольно долго, и все что приподносит та или иная религия человеку для меня неприемлема, я не верю в бога такого как его представляют нам любые религиозные сообщества, а так же их свод правил, фанатизм в этом вопросе тоже не приемлем, у человека всегда должен быть холодный ум, и достаточно хорошая осведомленность в том о чем он говорит. Имхо.

Знаешь,есть только два вида людей – те, кто говорит Богу: «Да будет воля Твоя», и те, кому Бог говорит: «Да будет твоя воля».
Присутствия Божия можно не замечать; уйти от него нельзя.

Клайв Льюис

вот с этим я полностью согласен...стоит вспомнить хотя бы викингов, которые верили, что только умерев с оружием они смогут попасть в рай, где они сначала бухали с богом на пирушке, затем воевали убивая друг друга, а после того как всех перебьют приходили "служанки" бога и приносили их к богу который их снова оживлял, а затем ожившие воины насиловали этих служанок и все начиналось с самого начала...и это они называют раем!!! не очень то похоже на рай христианства))...
скажу сразу я против всяческой религии...потому что считаю их все полным бредом...посудите сами мы все придерживаемся той веры(в основной массе), в которой воспитывались наши родители и которую затем они решили привить нам...так сразу возникает вопрос, а почему мы должны придерживаться именно этой религии, почему не религии, скажем соседа...? почему наша религия лучше другой?
а ответ очень прост... другая религия НИ ЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ!!!! все они просто чушь, созданная для навязывания чужой воли... почему мы должны жить по законам написанным другими людьми?! и не редко религии противоречат сами себе!!!... возьмем христианство...там говорится не сотвори себе кумира, однако же ты должен поклоняться богу(я уже не говорю о многочисленных "святых" иконы которых мы понавешали у себя в домах), и следовать "его" заповедям... библия говорит о бесконечной любви бога и о том что он все прощает(стоит лишь "попросить")...однако же он позволяет убивать и насиловать маленьких детей!!!! Куда же он смотрит тогда??!!! в чем виноваты дети???? а еще большим бредом я считаю церкви... посмотрите на тех кто читает там проповеди!!! на эти ряхи...возникает такое чувство, что чем выше у них сан тем шире харя!!!! это они соблюдая все посты такие рожи наели??? и эти люди будут учить меня как жить??? а что советуют делать при возникновение проблем?-помолиться!!! т.е. мать одиночка должна еду своим детям молитвой доставать???? или когда у родителей убили на войне единственного сына... молитва вернет его????
все что пишут в религиозной литературе полный БРЕД!!! глупо думать что не поев свинины или не выпив бутылки водки или еще чего нить ты попадешь в рай!
и я ни хочу сказать, что я не верю не во что! нет это вовсе не так. я верю в то, что бог-есть...но бог в моем понимании не тоже самое что бог в том же христианстве...у моего бога нет имени, нет пола, нет тела, да и вообще какой-либо формы...кто то может назвать его вселенским разумом, кто то просто энергией- как не называй суть от этого не меняется...я верю в то, что часть его в каждом человеке и после смерти мы возвращаемся обратно к нему...-становимся частью целого, и после этого уже нет нас, нашего я...есть только бесконечный "поток жизни"... и на последок скажу не стоит заниматься самообманом и слепо доверять религии...жизнь одна и прожить ее нужно так, чтобы в конце "не было мучительно больно за прожитые годы"...

ну незнаю помоему ты как то уж оч все поставил с ног наголову.
религия, вера - кхм чтоплохого в вере ? , и в любой идее можно найти плохое, а можно и хороше поискать, например :
вера - есть надежда.
и религии зачастую не покрывают плохое, а призывают притом кстате не все скажу про зристианство к терпению. и предупреждают от отрицательного, веть не просто так етсь заповеди, не убий не укради, и тд и тп

мое мнение, да там не есть все гуд, но в том числе мне припоминается когда я приходил как поставщик рыбы в монастрыь и общался с манахиней отвечающей за закупку продуктов на монастрыь, ее слова что батюшки чутли не сутками с 6 утра и до позднего вечера, стоят на службах, извини тут при любом питании будет ряха, подвижности ноль, а второе попробуй еще выстой сутки, почти, я на одном месте и простоять минут 20 немогу.
да и простоненадо всех равнять под одну гребенку. да ктото пользуется церковью чтобы как то облегчить себе жизнь, но веть есть и те кто верит

и самое главное. вериш ты или нет всегда важно помнить одно

свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого, и в том числе вериш ты или нет, но помоему ты не имееш право осуждать другого, это его выбор, твое право прожить свою жизнь подругому

На наш взгляд,это доказывает,что корень всех религий один. Но как это и бывает,каждый потом перекраивает и адаптирует на свой лад.«Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы слуху, и от истины отвратят слух» (2 Тимофею 4:3, 4).

3 Один словарь определяет веру следующим образом: «Крепкое убеждение в чем-нибудь, для чего не существует доказательства». Но Библия никак не поддерживает эту мысль, она подчеркивает даже противоположное. Вера основывается на фактах, на реальности, на истине. В Писаниях говорится: «Вера -это обоснованное ожидание того,на что надеятся,очевидное доказательство существующего,хотя и невидимого [есть обеспеченное ожидание уповаемого, явное доказательство действительностей, хотя они и не видны, НМ]» (Евреям 11:1).
И значит, рождение в определенной стране не может быть определяющим фактором в принадлежности к религии.

[quote name='Мурзик' date='21.6.2007, 15:49' post='23441 и соответствуют моей морали...
[/quote]
А морали другого человека соответствует что-то другое. И конечно,можно говорить о совести о праве выбора,но результат на лицо-полное разобщение и отсутсвие взаимопонимания. Религия-это не чувство вкуса и не долг перед родителями,это то, что дано Богом,ясно изложенно,и не подгоняется под каждого индивидуума. Это не фрукт,который одному приходится по вкусу,а другому -нет.

[quote name='Акила и Прискилла' date='11.1.2012, 10:49' post='177792']
3 Один словарь определяет веру следующим образом: «Крепкое убеждение в чем-нибудь, для чего не существует доказательства». Но Библия никак не поддерживает эту мысль....

Позвольте сначала не согласиться:

Ваши слова: "Вера - это обоснованное ожидание того,на что надеятся,очевидное доказательство существующего,хотя и невидимого [есть обеспеченное ожидание уповаемого, явное доказательство действительностей, хотя они и не видны, НМ]» (Евреям 11:1)".

Из этой фразы следует, что вера - обоснование надежд челокека, и вера - доказательство того, чего реально нет (явное доказательство действительностей, хотя они и не видны).
Именно это и утверждали как правило представители церкии говоря "Вера не требует доказательств" Доказательств требует наука и знание.

Теперь по сути.
Заранее скажу: я Верю. Моё мнение совпадает с несколькими другим участниками обсуждения: Бог един, как ты его не называй, он есть, один, и совсем не факт что живёт где-то на небесах, а где и в какой форме неизвестно.

Религии - все имеют общее начало и схожесть, которая и даёт основание полагать, что все они созданы вокруг одного Бога (кстати, даже язычество). Религии - сформированы вокруг учений конкретных людей. Каждое учение, хотя оно пришло от Бога или было постигнуто конкретным пророком из мира (частицы Бога и его творения), было написано пророком - человеком, а людям свойственно творить. Поэтому в каждое такое учение в основном составляло правил, который был должен был облегчить жизнь, показав что надо и не надо делать, причём с привязкой к месту написания, народу и традициям.

Поэтому религии - способы почитания Бога, ты сам выбираешь его почитать. Сюда же можно отнести учения Будды, Конфуция и т.д. Там ярко не выражена тема создателя, но это такие же законы "как жить", данные конкретным людям.

Все религии проходили "редакцию" последующих поколений (ведь изначального пророка нет, чтобы рассудить), перебраковывались и появлялись различные ответвления.
С моей точки зрения, все религии сейчас требуют перестроения (помимо общих фундаментальных законов) и переосмысления.
Многое в мире изменилось (требование перестроения): вполне обоснованное требование (для пустынной жаркой местности) в учении Мохаммеда "не есть свинины и не пить" сейчас не столь обоснованно.
Многое в учениях ошибочно трактовалось (убийство "неверных", гонения учёных, ведьм христианами, "не убий") - требование переосмысления.
"Не убей", "Не укради" описано однозначно. Нет фразы "Не убей, кроме как на войне" или "не укради, ну разве только ты голоден или ты Робин Гуд". Естественно трудно не украсть кусок хлеба, когда или украдёшь, или будешь голодным, а может умрёшь. Но Библия и не говорит, что это легко, или что легко подставить другую щёку.

Ложь - порок и нет фразы "не лги, разве только про страшное платье или если ты шпион". Если исходить из этого солдаты, шпионы, продавцы, голодные дети, - все совершают смертельные грехи (или должны - армия), а если ещё и считают это правильным, то точно попадут в ад.

Поэтому все религии и наше мировоззрение и требует переосмысления: либо нужно дописать новые строчки, либо нужно изменить мир.
Я вполне мог бы стать более квалифицирован в этом вопросе, и стану, но это комментарий в форме, а не научная статья, и описанное здесь пока моё мнение.

Из этой фразы следует, что вера - обоснование надежд челокека, и вера - доказательство того, чего реально нет (явное доказательство действительностей, хотя они и не видны).
Именно это и утверждали как правило представители церкии говоря "Вера не требует доказательств" Доказательств требует наука и знание.
[/quote]

Теперь хочется не согласиться с Вами. Вы просто перевернули данное высказывание в свою пользу:
1."вера - обоснование надежд челокека" в Библии сказано, что вера - это ОБОСНОВАННОЕ ожидание того, на что надеются... Согласно оному словарю: "обоснование - это процедура проведения тех убедительных аргументов, или доводов, в силу которых следует принять к.-л. утверждение или концепцию. О. является, как правило, сложным процессом, не сводимым к построению отдельного умозаключения или проведению одноактной эмпирической проверки. О. обычно включает целую серию мыслительных действий, касающихся не только рассматриваемого положения, но и той системы утверждений, той теории, составным элементом которой оно является."
2. "Вера не требует доказательств". В Библии сказано: "очевидное ДОКОЗАТЕЛЬСТВО существующего".
"Докозательство - в широком смысле — это любая процедура установления истинности какого-либо суждения (называется тезисом, или заключением, данного Д.): как при помощи некоторых логических рассуждений, так и посредством чувственного восприятия некоторых физических предметов и явлений, а также ссылок (указаний или упоминаний) на такие восприятия".
Так, что, как видите чтобы приобрести веру необходимо приложить усилия и получить хорошие знания. Вера должна основываться на точных знаниях: "Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе. " (Иоанна 17:3).

Интересные рассуждения о существовании Бога приведены вот на этом сайте http://sun55-55.narod2.ru/

Не могу согласиться. Поговорите с активными верующими: они презирают всех,кроме своих собратьев или равнодушны,даже к страдающим. Разве верующие не заняты только личным спасением и ни это ли главная цель веры?
И как насчёт терпимости к атеистам?
Мне кажется терпимость христиан - это
это некая разговорная традиция.

Но ведь всякая религия претендует на истину в последней инстанции? И в каждой местности она своя?

Любая вера,как мне кажется,не позволяет признавать только какую-нибудь часть своих догматов- или всё, или ничего. Так что,взять лучшее - не получится.
И что плохого в религии? А если это обман? Ведь никаких доказательств практически не существует,одни слова. Казалось бы,пусть люди верят,если они хотят. Но ведь обман уводит людей от действительности,внушает ложные идеалы. И что за идеал стать монахом? А куда годится утверждение,что Христос простит всех? Не случайно в тюрьмах очень распространена религия и воры,убийцы добросовестно ставят свечки и молятся,надеясь на прощение. Получается,что можно сотворить что угодно,а потом добиться прощения.