Конкурс:Дизайн Спальни

[Рысь]

Во времена СССР была такая штука, брали деньги с людей достигших репродукционного возраста, но детей не имеющих. Потом налог отменили.
А вот как вы думаете, нужен ли налог на бездетность? Вывведет он из кризиса деторождаемости, или наоборот, усугубит ситуацию?

[Liza]

Не думаю, что он особо поможет....не знаю, как во времена СССРа, но щас дешевле заплатить налог, чем родить и поднять ребенка...ИМХО

[zvyozdo4kavip]

Вообще-то налог на бездетность платили и платят супружеские пары без детей, работающие в ГОС учреждениях, и по сей день, насчёт коммерческих не знаю.
Ничего не даёт, рождаемость не стимулирует - он копеечный, поэтому лиза правильно сказала, что куда дешевле сам налог заплатить.

[Рысь]

Вообще-то налог на бездетность платили и платят супружеские пары без детей, работающие в ГОС учреждениях, и по сей день, насчёт коммерческих не знаю.
Ничего не даёт, рождаемость не стимулирует - он копеечный, поэтому лиза правильно сказала, что куда дешевле сам налог заплатить.

нет сейчас налога на бездетность, ни в каких учреждениях.

а если и будет обсуждаться его введение, то меня это возмутит до глубины души. это тоже самое что налог на некурение, или налог на убеждения....

[Начкар]

Во времена СССР была такая штука, брали деньги с людей достигших репродукционного возраста, но детей не имеющих. Потом налог отменили.
А вот как вы думаете, нужен ли налог на бездетность? Вывведет он из кризиса деторождаемости, или наоборот, усугубит ситуацию?

Я тоже считаю, что это неправильно, тупой какой-то налог...
Надо поощрять - кто с детьми, а не прессовать тех, кто без них...

[Мурзик]

Я тоже считаю, что это неправильно, тупой какой-то налог...
Надо поощрять - кто с детьми, а не прессовать тех, кто без них...

Этот налог явно дернули с Китая, тока по своему перевернули)))) Там люди платят налог, если хотят завести 3 ребенка, и сумма этого налога достаточна велика, и поэтому очень мало китайцев имеют больше 2 детей....
А вообще глупо решать за людей, рожать им или нет, есдли человек не хочет детей, то бесполезно его заставлять, или угрожать налогами, тока боком все выйдет))

[zvyozdo4kavip]

нет сейчас налога на бездетность, ни в каких учреждениях.

а если и будет обсуждаться его введение, то меня это возмутит до глубины души. это тоже самое что налог на некурение, или налог на убеждения....

Моя подруга родила два года назад, а замуж вышла семь лет назад, и до рождения ребёнка платила этот налог, работая в школе, и муж платил, работая в МГТС, может его конечно совсем недавно отменили - не буду здесь врать, не знаю.

[zvyozdo4kavip]

Я тоже считаю, что это неправильно, тупой какой-то налог...
Надо поощрять - кто с детьми, а не прессовать тех, кто без них...

Да, причём не только тех, кто родит 2008, 2010 и т.д. годов, обещая им каие-то виртуальные суммы через n-ное кол-во лет после рождения, а и тех, у кого дети уже есть и поощрять сейчас, когда их надо растить, а не потом, когда дети вырастут.

[Рысь]

Моя подруга родила два года назад, а замуж вышла семь лет назад, и до рождения ребёнка платила этот налог, работая в школе, и муж платил, работая в МГТС, может его конечно совсем недавно отменили - не буду здесь врать, не знаю.

как это выглядело? так и писали налог на бездетность?

[zvyozdo4kavip]

как это выглядело? так и писали налог на бездетность?

Да

[Рысь]

Да

офигеть
я первый раз слышу чтоб на постсовецком пространстве его брали. даж в беларуси, вот уж где "страна светлого будущего", ито не было.
еслиб у меня на работе стали брать такой налог я б свалила не раздумывая

Сообщение отредактировал Рысь - 11.7.2007, 14:55

[Мурзик]

В Беларуси точно такого налога нет... хотя меня вот еще прикалывает оплата за лишние метры))) типа как это так, я одна живу в огромной двухкомнатной квартире, и вот плачу за излишки как говорится...((((
Так что в нашей стране "непуганных идиотов" хватает абсурдных налогов и прочих отчислений в казну... Так что бездетность еще я думаю не предел)))

[SINIJ]

Моя подруга родила два года назад, а замуж вышла семь лет назад, и до рождения ребёнка платила этот налог, работая в школе, и муж платил, работая в МГТС, может его конечно совсем недавно отменили - не буду здесь врать, не знаю.

Тань , их просто кидали .. Налога нет уже лет так .., ну чтоб не соврать - лет 10 точно ...
Работаю в гос конторе . .., И не удерживал ...

Сообщение отредактировал СИНИЙ - 11.7.2007, 17:54

[SINIJ]

Изначально, эта идея была озвучена ПФ РФ в конце тоготь года.., т.к. на них, была возложенна функция финансирования "материнского капитала" ... Ну вот и хотели , за счет этого налого его финансировать ... Но сейчас, видимо нашли более "благодвидный предлог - стимулирование повышения рождаемости ...
Нефига это не даст ...

[

Я тоже считаю, что это неправильно, тупой какой-то налог... Надо поощрять - кто с детьми, а не прессовать тех, кто без них...

Да, причём не только тех, кто родит 2008, 2010 и т.д. годов, обещая им каие-то виртуальные суммы через n-ное кол-во лет после рождения, а и тех, у кого дети уже есть и поощрять сейчас, когда их надо растить, а не потом, когда дети вырастут.

ет , как тама .. +1 ))

Сообщение отредактировал СИНИЙ - 11.7.2007, 18:02

[меня нет]

Вообще-то налог на бездетность платили и платят супружеские пары без детей, работающие в ГОС учреждениях, и по сей день, насчёт коммерческих не знаю.
Ничего не даёт, рождаемость не стимулирует - он копеечный, поэтому лиза правильно сказала, что куда дешевле сам налог заплатить.

опоздал,хотел написать пораньше,но не успел.Вообщем, налог на бездетность существовал только в союзе и с его развалом существование прекратил (как и большая часть других мер соц. обеспечения) Сам работаю в гос. органе и могу тебе сказать,что о налоге этом, большинство там даже не слышало (не считаю людей более старшего поколения) А вообще все налоги и сборы устанавливаются Налоговым кодексом и принятыми в соответсвии с ним законами и нормативно-правовыми актами.Можешь ради интереса, поискать в законодательстве упоминание про такой налог. Его там нет А разницы, гос. организация или не гос. нет, налоговое законодательство же на всех распостраняется ИМХО, чем слушать чьи то истории на этот счет, куда полезнее и разумнее самому об этом почитать. Кстати о введении такого налога недавно уже говорили (для интересующихся http://www.ng.ru/economics/2006-09-18/1_bezdetnost.html ) а воспринимать цель, под которой его пытались протолкнуть (повышение рождаемости) за действительную-наивно. Если бы материальный достаток и соц. гарантии были бы на уровне, то сомнения на тему "а не завести ли второго ребенка" или " а не завести ли его вообще" решались бы проще. Нужен не налог, а жизненные условия при которых детей хотели бы, а не вынуждены были их рожать. (кстати забавно, потом можно будет налог ввести за то, что нет домашних животных или ты не ходишь на субботники, имхо-идиотизм

[Рысь]

Если бы материальный достаток и соц. гарантии были бы на уровне, то сомнения на тему "а не завести ли второго ребенка" или " а не завести ли его вообще" решались бы проще. Нужен не налог, а жизненные условия при которых детей хотели бы, а не вынуждены были их рожать. (кстати забавно, потом можно будет налог ввести за то, что нет домашних животных или ты не ходишь на субботники, имхо-идиотизм

вообще я так понимаю этот самый налог бездетные граждане должны были платить дабы помочь тем гражданам у которых дети есть этих самых детей растить. мол не хочешь обогатить государство самым ценным ресурсом - новым человеком значит помогай растить тех которые уже есть.
эти налоги в идеале должны были идти как раз на те самый соц гарантии и жизненные условия для семей которые имеют детей...
а на что они шли... никому не известно.

[меня нет]

вообще я так понимаю этот самый налог бездетные граждане должны были платить дабы помочь тем гражданам у которых дети есть этих самых детей растить. мол не хочешь обогатить государство самым ценным ресурсом - новым человеком значит помогай растить тех которые уже есть.
эти налоги в идеале должны были идти как раз на те самый соц гарантии и жизненные условия для семей которые имеют детей...
а на что они шли... никому не известно.

не согласен.это буквальные выводы.вроде как если дорожный налог, то идетисключительно на ремонт и благоустройство дорог. Далеко не всегда. Да на самые разные цели он мог идти, или формировать какой нибудь фонд, а из него бы уже на самые разные цели идти Да и с размером его, если брать по аналогии с остальными суммами (всяких дотаций и пособий) незначительно все это.Недавно услышал сумму пособия на одного ребенка (или как там эти выплаты называются) - грустно улыбнуло.

[Рысь]

что скажете по этому поводу?
Цитата:
Для увеличения рождаемости необходимо гораздо более мощное материальное стимулирование, чем социальные пособия. Причем такое стимулирование должно действовать на все общество, а не только на наиболее бедную его часть. Одной из немногих мер, способных это обеспечить, является дифференциация налогообложения. Например, введение очень высоких налогов на доходы бездетных и "однодетных" и низкие - на всех остальных. При этом следует учитывать, что простой налог на бездетность неэффективен (доля бездетных находилась примерно на одном уровне на протяжении всего XX века, а наиболее высокий процент бездетных женщин в России наблюдался в сталинские времена; причины бездетности лежат вне материальных факторов). Следует также учитывать, что налоговые льготы должны выражаться в виде доли от дохода человека, а не в виде фиксированных сумм (налоговых вычетов). Налоговые вычеты по своей экономической сути от пособий мало чем отличаются и показали свою неэффективность. Один из вариантов "демографической" налоговой системы обсуждается в разделе "Семья".
Иными словами, вся налоговая нагрузка в разрезе физических лиц должна ложиться на "бездетных" и "однодетных". "Не хочешь содержать своих детей – будешь кормить чужих". Такой подход имеет важное преимущество - он стимулирует деторождение лишь у тех, кто платит налоги. Т.е. у наиболее законопослушной и ответственной части общества, не занятой в теневой экономике и криминальной деятельности. Люди должны понимать, что отсутствие семьи с двумя детьми перекрывает им возможность получения высоких легальных доходов в будущем.
Подобная налоговая реформа пока еще не осуществлялась в широких масштабах ни в одной стране мира. Однако Современное общество должно воспроизводить само себя, поэтому сильные меры необходимы. Так что демографическая проблема вполне может быть решена, нужно лишь проявить политическую волю.
Больше здесь: http://truemoral.ru/demogr.html

[SINIJ]

Не решит, практически ничего .... СУЩЕСТВЕНО (а именно так заявлено) подымут ПН - "бездетные" и "однодетные" уйдут в "тень" .. Да и рождаемость этим мало стимульнеш ... Если тока СОВСЕМ осободить от ПН .., а так ..., что 13% , что 5% .. - не принципиально ... Да и налоговой реформой это можно назвать с натяжкой ... И рождаемость напрямую не зависит от дохода (можно даж глянуть статистику. Вспомню где , выложу).
Если грить о повышении рождаемости, то здесь нужен комплекс мер .., в т.ч. и социальных и материальных ... Государство должно дать понять, что ему этот вопрос тоже не безразличен (не снимая ответственности с родителей).

В качестве примера (если , кто сможет поправить - поправьте. За давностью лет , могу и .... )))) ... : бывшая соседка с ребенком эмигрировала в Щвецию, к мужу ... НА СЛЕДУЮЩИЙ день к ней пришли "соц работники" для оформления всех документов на сына (в т.ч. и пособия) ... Ни она ходила, а к ней пришли!


з.ы. о, блин .., Прям как в думе .... почти ...

[Рысь]

Вобщет я с Синим согласна.
меня просто пугает то с какой частотой идея этого самого налога стала появлятся в СМИ и в инете.
так как сами мы пока детей не имеем, очень не хотелось бы чтоб этот закон претворили в жизнь;)