Накануне 8 марта социологи выяснили, какие женские профессии являются самыми сексуальными и привлекательными с мужской точки зрения. Так начинается статья в "Известиях" под заголовком "Первым делом – стюардессы". Вообще-то, социологи выяснили, что мужчин привлекает вовсе не профессия женщины, а ее, женщины, собственная привлекательность. Но "Известия" ухватились только за профессиональный признак, о котором упомянуло около трети опрошенных. Статью иллюстрирует объемная графическая диаграмма из человечков. С подписями: "стюардессы – 8%, врачи – 7%, медсестры – 6%". При этом "Известия" нисколько не смущает, что человечки на иллюстрации откровенно мужского рода.
Автор увлеченно доказывает, что стюардессы привлекательней врачей и медсестер. Чем привлекательней-то? Правильно, чем врачей. Никаких разумных доводов не существует. Да, ведь "Известия" их и не ищут. Они просто знают: "Стюардесса не жена, а мечта – и место свое знает, и телевизор во время футбола не выключит, и пивка даст спокойно попить. А медсестры, что ж... отличаются опрятностью и недоступностью. Но для мужчин старшего поколения белый халат – лишнее напоминание, что годы берут свое, и уже не до кордебалета". Ах, вот оно как сложно-то все. В общем: "По степени желанности за медсестрами следуют домохозяйки, бухгалтеры, экономисты, финансисты и педагоги всех мастей"
Я понимаю, конечно, что "Известия" хотели развеселить, но только вот какую категорию граждан? Потому что, если это и заметка ко дню 8 марта, то место ей в стенгазете клиники сексопатологии, а не в печатном органе для взрослых и нормальных людей.
Конкурс:
5.3.2010, 0:50
Код для публикации в блоге
Как это выглядит
