Конкурс:Дизайн Кухни

[Базилика_Устрица]

Просто приведу комментарии наших ученых мужей и акул пера на эту тему...А что скажете вы?

ЛЕОНТЬЕВ

На самом деле, здесь смесь, на мой взгляд, умысла со стороны некоторых товарищей и просто невежество. Самое смешное, что это невежество со стороны академиков. Например, нельзя обучать политике без теологии. Ребенок мой учился в американском университете хорошем. В этом университете его специальность была политология и теология. Это, абсолютно, связанные между собой вещи, потому что и то и другое касается мировоззрения. То есть, это попытка просто плодить и консервировать безграмотность в определенной сфере человеческих знаний. Являются эти знания сугубо научными или нет, вопрос второй, но, это знания. И, самое главное, что у нас со времен Ломоносова вся советская власть, советские учебники, я помню такой преисполненный гордости о том, что московский университет был первым, в котором нет факультета теологии. Может, хватит этим уже гордиться, потому что это выглядит дикостью, просто дикостью.

ГЛАЗЫЧЕВ_РЕЛИГИЯ

Конституция Российской Федерации говорит, что церковь отделена от государства. Это принципиально важная вещь, но, церковь не отделена от общества, а общество – это более тонкая материя и, чрезвычайно важно, не смешивать эти две вещи. Когда церковь активно участвует в жизни приходов, в жизни муниципальных образований, занимается благотворительностью – я это всей душой приветствую, но, попытка включения так или иначе оформленных сюжетов, связанных с религией в средних школах, которая есть государственная средняя школа, на мой взгляд, является жесточайшей ошибкой, особенно, в условиях нашей страны с ее многонациональной и многоконсессиональной структурой. Это привносит опасность дополнительных расколов. Вот, почему я за воскресные школы, я целиком за свободу совести в самом чистом ее виде, в том числе, кстати, и свободу атеизма. Самое опасное – смешивать одно с другим.

ЧАПЛИН_РЕЛИГИЯ

Прежде всего, давайте разберемся, что такое церковь? Церковь – это не только люди в рясах. Это и православные политики и православные журналисты и православные художники, писатели, поэты, спортсмены и так далее. Естественно, все эти люди имеют полное право как православные христиане, исходя из своих убеждений действовать в окружающем их обществе, изменять к лучшему жизнь страны и, естественно, их мировоззрения влияют на то, как наше общество живет. Я не понимаю, почему господа академики, наверное, считая себя демократами и либералами, признают за своим мировоззрением право влиять на общество, а за религиозным мировоззрением они такого права не признают. Основы православной культуры в школе стали реальностью уже во многих российских регионах. Практика преподавания по свободному выбору с учетом того мировоззренческого плюрализма, который есть в обществе разных религий в школах, есть в большинстве стран Европы. Она уже стала нормой во многих частях нашей страны. Меня удивляет, что люди, которые, как бы отстаивают свободу, как бы отстаивают демократию, лишают людей права на то, чтобы школьное образование соответствовало тому мировоззрению, которое исповедуется в семье, а именно такое право закреплено международным законодательством. Собственно говоря, нам пытаются сказать, что одно мировоззрение в обществе может влиять, а второе мировоззрение влиять не может. Имеется в виду мировоззрение религиозное. Мне такой подход видится резюментом советского сознания. Во всем мире церкви и другие религиозные общины влияют на общественные процессы, высказываются о политике, об экономике, обо всем, что волнует людей, потому что, по большому счету, церковь не может не высказываться по всем вопросам, которые волнуют людей и, не может не участвовать в жизни общества постольку, поскольку церковь в значительной степени и является тем самым обществом.

ШЕВЧЕНКО_РЕЛИГИЯ

Если человек называет себя академиком и, при этом, полагает, что теология не является наукой, то мне просто жаль этого человека. Значит, в его образовании есть непреодолимые советские пробелы. Значит, просто он учил философию по ждановскому учебнику философии, а историю по краткому курсу истории ВКП(б). Но, история и философия – это гораздо более сложные смысловые и содержательные поля. То, что религия, теология, метафизика, мистика – являются одними из важнейших составляющей частей человеческого мышления, культуры, деятельности и творчества – это безусловно и бесспорно. Пусть люди, которые занимаются квантовой механикой или ядерной физикой, ими и занимаются и не лезут в те сферы, в которых они ничего не понимают к сожалению для них самих.


КРУГЛЯКОВ

В этом году прошел всемирный собор православной церкви и, на этом соборе была принята резолюция. Резолюция касалась того, что нужно повсеместно, во всех школах вводить основы православной культуры, а второй пункт касался того, что теологию нужно ввести через ВАК (Высшая Аттестационная Комиссия, которая занимается диссертациями), теологию ввести в качестве научной дисциплины. Это, честно говоря, вызывает возмущение. С одной стороны, теология – это некие религиозные догмы, никакого отношения к науке не имеющие, поэтому, спрашивается, на каком основании считать это научной дисциплиной – ученым совершенно не понятно. Это первое. Второй, что касается школ, то против изучения религиозной культуры, в принципе, возражений нет и, в этом смысле написан прекрасный учебник «История религии». Это то, что на мой взгляд нужно знать каждому культурному человеку. Но, церковники хотят не этого. Они хотят, на самом деле, ввести закон божий. Против этого, конечно, мы выступаем, потому что у нас церковь отделена от государства. Есть церковные школы, воскресные школы и так далее – там все это нормально совершенно, но, вводить закон божий в обычных школах – это совершенно недопустимо, тем более, что государство объявило, что оно собирается осваивать новые технологии. Простите, в том случае, когда мы введем закон божий в школах и начнем изучать фактически то, что мир произошел 7,5 тыс. лет назад, нас это отбросит далеко назад. Поэтому, ни о какой нанотехнологии или что-то в этом роде и разговаривать нельзя.

[Базилика_Устрица]

Теология может быть не только в христианстве, но она включает в себя доскональное изучение священных писаний.

Об этом говорилось выше...Только весь прикол в том, что те, кто пытается это пропихнуть в наши школы и вузы не смыслят теологию без закона божьего, а также совершенно не заинтересованы в истории других религий)))