Конкурс:Дизайн Туалета
Случайные изображения
|
Вы Предпочитаете Читать Электронные Книги, Или Бумажные?
|
|
|
|
|
Ответов
(20 - 39)
|
9.8.2007, 23:25
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 109
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 2465
|
Цитата(S.I.D. @ 17.6.2006, 22:22) вот.. а на самом деле я не понимаю в чем вся фишка, когда ходят толпы людей и читают Мураками, там всякого Коэльо.. да.. я сам читал, соглашаюсь есть здравые мысли, но не более того... чтоб так фанатеть.. Не надо все таки путать зерна и плевна. Коэлью- это морализаторский, излишне религиозный, скучнейший волоокий старец, а у Мурками много великолепных вещей, с его любимейшими приемами:немного мистицизма, немного синтементальности, самокопание в прошлом и умение разглядеть необычное в самых обычных, будничных вещах. И мода на него спала, но хуже от этого он не стал. Да и люди, стремящиеся за модой (в той же литературе), они ведь глубоко копать не будут и ограничаться самыми распиаренными вещами. Вот был бум того же Зюскинда, после экранизации Парфюмера и все его читали, а у него есть замечательная и милая "Повесть о господине Зоммере", до которой мало кто добирался.Пиаром хорошую литературу не испортишь,а вот после его ухода, остается тот,кто ее действительно полюбил и принял,потому что нашел в ней что то свое и уже вовсе не коньюктурность..больше книг ,хороших и разных!
Сообщение отредактировал The devil's advocate - 9.8.2007, 23:26
--------------------
Радость всех невинных глаз - Всем на диво! - В этот мир я родилась - Быть счастливой... )))
(с) М. Цветаева
|
|
|
|
|
10.8.2007, 10:16
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1349
Регистрация: 29.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 52
|
Цитата(The devil's advocate @ 9.8.2007, 20:25) Не надо все таки путать зерна и плевна. Коэлью- это морализаторский, излишне религиозный, скучнейший волоокий старец, а у Мурками много великолепных вещей, с его любимейшими приемами:немного мистицизма, немного синтементальности, самокопание в прошлом и умение разглядеть необычное в самых обычных, будничных вещах. И мода на него спала, но хуже от этого он не стал. Да и люди, стремящиеся за модой (в той же литературе), они ведь глубоко копать не будут и ограничаться самыми распиаренными вещами. Вот был бум того же Зюскинда, после экранизации Парфюмера и все его читали, а у него есть замечательная и милая "Повесть о господине Зоммере", до которой мало кто добирался.Пиаром хорошую литературу не испортишь,а вот после его ухода, остается тот,кто ее действительно полюбил и принял,потому что нашел в ней что то свое и уже вовсе не коньюктурность..больше книг ,хороших и разных! Адвокат, Вы опять навешиваете свои ярлыки на мнения других...(Коэлью - это такой, а Мураками - это такой)...Сид уже сказал. что для него они оба - никакие. Про "Повесть о господине Зоммере"...читала , с Вашей подачи, не скажу, что осталась в восторге...скорее даже Кундера вызвал тогда у меня больше эмоций (хотя сами знаете, еле дочитала его)
--------------------
Некоторые люди убеждают, что пробились наверх, хотя на самом деле они туда всплыли
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения.
Эгоист - это человек который больше думает о себе, чем обо мне
|
|
|
|
|
10.8.2007, 10:27
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1322
Регистрация: 17.4.2006
Пользователь №: 100
|
Цитата(Liza @ 10.8.2007, 7:16) Адвокат, Вы опять навешиваете свои ярлыки на мнения других...(Коэлью - это такой, а Мураками - это такой)...Сид уже сказал. что для него они оба - никакие. Про "Повесть о господине Зоммере"...читала , с Вашей подачи, не скажу, что осталась в восторге...скорее даже Кундера вызвал тогда у меня больше эмоций (хотя сами знаете, еле дочитала его) Мах, какие Мураками, Коэлью, Акунины....Да, Оксану Робски никто не переплюнет))))))
--------------------
Устал? Увелич нагрузку:)
|
|
|
|
|
10.8.2007, 11:24
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 109
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 2465
|
Цитата(Liza @ 10.8.2007, 11:16) Адвокат, Вы опять навешиваете свои ярлыки на мнения других...(Коэлью - это такой, а Мураками - это такой)...Сид уже сказал. что для него они оба - никакие. Про "Повесть о господине Зоммере"...читала , с Вашей подачи, не скажу, что осталась в восторге...скорее даже Кундера вызвал тогда у меня больше эмоций (хотя сами знаете, еле дочитала его) ну тут у него никакого мнения то, по сути, про самих авторов не было (думаю,что не ошибусь,если сделаю вывод из контекста,что авторов то этих он навряд ли и читал или практически не читал.) И ярлыки я не вешал (а что под этим подразумевается? охарактеризивать кого то и что то - это уже повесить ярлык? я выразил мнение - несогласны, буду рад поспорить Я только хотел указать, что автор (и книги) автору рознь и модные в том числе и не надо все модные книги скидывать в одну корзину, только на основании того,что они все в настоящий момент востребованы. А про "Повесть о господине Зоммере" что сказать. я насколько убедился, Вы вообще к зарубежной классике не тяготеете (я не говорю ,что это плохо, просто,наверное не попадает под Ваши симпатии) и не в восторге были также от Маркеса, Павича, Кундеры и т.д. Просто это не Ваша литература. вот и все. И "Повесть о господине Зоммер" здесь не при чем
--------------------
Радость всех невинных глаз - Всем на диво! - В этот мир я родилась - Быть счастливой... )))
(с) М. Цветаева
|
|
|
|
|
10.8.2007, 11:41
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1349
Регистрация: 29.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 52
|
Цитата(The devil's advocate @ 10.8.2007, 8:24) я насколько убедился, Вы вообще к зарубежной классике не тяготеете (я не говорю ,что это плохо, просто,наверное не попадает под Ваши симпатии) и не в восторге были также от Маркеса, Павича, Кундеры и т.д. Просто это не Ваша литература. вот и все. И "Повесть о господине Зоммер" здесь не при чем Ну вот видите...в приватной беседе с Вами (в асе) мы выяснили, что все таки исключения для меня существуют. И среди иностранных классиков - Дюма - это "моё". Просто читать Вы мне не то подсовывали Мну же к романтиге тяготеет )))))
--------------------
Некоторые люди убеждают, что пробились наверх, хотя на самом деле они туда всплыли
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения.
Эгоист - это человек который больше думает о себе, чем обо мне
|
|
|
|
|
10.8.2007, 12:06
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 109
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 2465
|
Цитата(Liza @ 10.8.2007, 12:41) Ну вот видите...в приватной беседе с Вами (в асе) мы выяснили, что все таки исключения для меня существуют. И среди иностранных классиков - Дюма - это "моё". Просто читать Вы мне не то подсовывали Мну же к романтиге тяготеет ))))) я все таки интеллектуальную классику имел в виду. есть и классика женского романа, но я вот как то ее за серьезную литературу не считаю А Дюма - это приключенческая литература, как ни крути (как было опять же выяснено в приватной беседе
--------------------
Радость всех невинных глаз - Всем на диво! - В этот мир я родилась - Быть счастливой... )))
(с) М. Цветаева
|
|
|
|
|
10.8.2007, 13:32
|
Опытный Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 276
Регистрация: 20.6.2007
Из: Тула
Пользователь №: 2363
|
Раз я в данный момент не читаю интеллектуальную классику, да и просто классику, получается что я не интеллектуал…да я и не претендую на это звание… оно слишком напыщенное… Ведь мы выбираем книги по настроению… сегодня я прочитаю то, на что неделю назад просто не обратила внимание. А как определить интеллектуальная это классика или нет… как вообще судить о книгах можно и делить их на умные и не очень?... Как разобраться и оценить книгу и при этом не ошибиться? В этом не легком деле я не доверяю даже критикам. Ведь оценить книгу и ее содержание не предвзято очень сложно, критик в первую очередь человек, а человеку свойственно ошибаться… Кто-то прочитав книгу не найдет в ней ничего интересного для себя, а другой увидит целый мир созданный автором… В мире миллионы книг и десятки жанров… для меня не важно, что читает тот или иной человек, главное это то, что он ЧИТАЕТ… вот что имеет значение.
Сообщение отредактировал Ю.В. - 10.8.2007, 13:34
--------------------
Dum spiro, spero!
|
|
|
|
|
10.8.2007, 14:17
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 109
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 2465
|
Цитата(Ю.В. @ 10.8.2007, 14:32) Раз я в данный момент не читаю интеллектуальную классику, да и просто классику, получается что я не интеллектуал…да я и не претендую на это звание… оно слишком напыщенное… Ведь мы выбираем книги по настроению… сегодня я прочитаю то, на что неделю назад просто не обратила внимание. А как определить интеллектуальная это классика или нет… как вообще судить о книгах можно и делить их на умные и не очень?... Как разобраться и оценить книгу и при этом не ошибиться? В этом не легком деле я не доверяю даже критикам. Ведь оценить книгу и ее содержание не предвзято очень сложно, критик в первую очередь человек, а человеку свойственно ошибаться… Кто-то прочитав книгу не найдет в ней ничего интересного для себя, а другой увидит целый мир созданный автором… В мире миллионы книг и десятки жанров… для меня не важно, что читает тот или иной человек, главное это то, что он ЧИТАЕТ… вот что имеет значение. есть хорошая книга, называется Кысь, написала ее Татьяна Толстая. Там очень хорошо показано,что происходит с человеком научившимся читать, но не умеющим выбрать, что читать.И прости, но какая то наивноватая позиция. По аналогии: лучше работать плохо, ченм вообще не работать, лучше сказать глупость, чем промолчать и т.д. А мне кажеться (и по моему это очевидно), что все что ты делаешь, нужно либо делать хорошо (хотя бы стремиться), либо не делать вообще. Можно читать абсолютно бесполезные, неумные и неспособные нести что то ни уму ни сердцу книги (и только не пишите, что в каждой книге можно найти что то для себя и кому то она понравиться, есть литература, а есть мусор и отрицать существование последнего в наши дни, когда его становиться все больше-это значит ходить в розовых очках) Но увы и ах, жизнь короткая штука и обидно ее тратить на чтение таких вот книг.Должен быть вкус и к литературе в частности. Закончить могу подходящими строчками: Уж лучше голодать, чем что попало есть и лучше одному, чем вместе с кем попало ... (я думаю все знают чье..)
--------------------
Радость всех невинных глаз - Всем на диво! - В этот мир я родилась - Быть счастливой... )))
(с) М. Цветаева
|
|
|
|
|
10.8.2007, 14:51
|
Супер-Мега Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 499
Регистрация: 9.3.2006
Из: дома редко
Пользователь №: 15
|
Цитата(The devil's advocate @ 10.8.2007, 15:17) есть хорошая книга, называется Кысь, написала ее Татьяна Толстая. Там очень хорошо показано,что происходит с человеком научившимся читать, но не умеющим выбрать, что читать.И прости, но какая то наивноватая позиция. По аналогии: лучше работать плохо, ченм вообще не работать, лучше сказать глупость, чем промолчать и т.д. А мне кажеться (и по моему это очевидно), что все что ты делаешь, нужно либо делать хорошо (хотя бы стремиться), либо не делать вообще. Можно читать абсолютно бесполезные, неумные и неспособные нести что то ни уму ни сердцу книги (и только не пишите, что в каждой книге можно найти что то для себя и кому то она понравиться, есть литература, а есть мусор и отрицать существование последнего в наши дни, когда его становиться все больше-это значит ходить в розовых очках) Но увы и ах, жизнь короткая штука и обидно ее тратить на чтение таких вот книг.Должен быть вкус и к литературе в частности. Закончить могу подходящими строчками: Уж лучше голодать, чем что попало есть и лучше одному, чем вместе с кем попало ... (я думаю все знают чье..) Не соглашусь .., Иной раз просто неохото вот читать чтот умное и серьезное .. На работе начитаешся, напишешся, насчитаешся так , что мозг просто хочет отдохнуть и почитать чтонить ненавязчивое ..., То , что потом я спокойно могу позабыть ... Читать надо именно то , что хочется .., а не насиловать свой мозг .... з.ы. Т. Толстую читал .., не впечатлила .. Тяжеловата и .. Ну каждому свое ...
Сообщение отредактировал СИНИЙ - 10.8.2007, 14:53
--------------------
Да?!
|
|
|
|
|
10.8.2007, 14:56
|
Опытный Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 276
Регистрация: 20.6.2007
Из: Тула
Пользователь №: 2363
|
Цитата(The devil's advocate @ 10.8.2007, 15:17) Уж лучше голодать, чем что попало есть и лучше одному, чем вместе с кем попало ... (я думаю все знают чье..) Я люблю Омар Хаьяма, мое любимое рубаи у него звучит так:- Общаясь с дураком не оберешься срама, поэтому ты выслушай совет Омар Хайьяма. Яд мудрецом предложенный прими. Из рук же дурака, не принимай бальзама... Да есть и те книги, которые не несут основной информационной нагрузки, но людям нравиться и пусть читают... Я не собираюсь им указывать и говорить, ах, боже мой Вы читаете такой мусор!... Каждый имеет право выбора, и каждый САМ выбирает что ему читать. Могу сказать только за себя, я читаю разные книги, и классическую прозу, мистику, фантастику, славянские фэнтази ( Очень понравилась книга Е.Дворецкой "Огненный волк", по сути своей сказка, но и что из этого?), историю, статьи в географических журналах.
--------------------
Dum spiro, spero!
|
|
|
|
|
10.8.2007, 16:11
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1117
Регистрация: 23.5.2006
Пользователь №: 183
|
Цитата(СИНИЙ @ 10.8.2007, 14:51) Не соглашусь .., Иной раз просто неохото вот читать чтот умное и серьезное .. На работе начитаешся, напишешся, насчитаешся так , что мозг просто хочет отдохнуть и почитать чтонить ненавязчивое ..., То , что потом я спокойно могу позабыть ... Читать надо именно то , что хочется .., а не насиловать свой мозг .... ПОлностью соггласна... для каждой книги свое место и время... Когда училась в школе, классику читала запоем... во времена студенчества подсела на философскую тематику, от Фрейда и Шопенгауэра тащилась, хотя они ужасно разные))) Потом пришло время разрекламированной литературы, типа Коэлье, Мураками, Зюскинда....но все это читалось, хотя читалось очень сложно, ну дабы просто быть в курсе дела... Когда начался бум на книги Лукьяненки, читала их, легко читаются, но смыслового особого значения там для меня не оказалось... вот ПЕрумов понравился мне значительно больше, легче и интереснее читается... Самый любимый автор, это Булгаков, его "Собачье сердце" читаю когда настроение не очень))) Вот недавно в 5 раз перечитала Толстого "Хождение по мукам"... А так вообще люблю детективы, как бы кому то пошло и не звучало читаю МАринину, Данилову...вот сейчас Устинова поперла....хотя вот пробовала читать Донцову, не прижилось, как уж больно примитивно... Так что чтение для меня это просто увлекательное занятие, и я не оцениваю человека с позиции что он и как читает, читает книги отлично, читает газеты еще лучше (я вот их терпеть не могу), а если разгадывает кроссворды вообще молодец... так что выбор это личное дело каждого, и освеивать, или осуждать этот выбор мы не вправе, а уж навязывать какое либо чтиво это вообще глупость...
--------------------
Мне нужно на земле вседневно утешенье: Надеяться должна Я и верить и любить...
Sapienti sat (умному достаточно)
|
|
|
|
|
13.8.2007, 11:17
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1322
Регистрация: 17.4.2006
Пользователь №: 100
|
Для меня существует понятие "литература бульварная" - это когда читаешь и прямо не терпиться узнать, что же там будет в конце, а прочитал и отдал кому-нибудь и забыл)) Или забросил куда-нибудь и тож забыл, потому что прочитал. Существует также понятие "классика" - книги, которые уже читаны-перечитаны, а, бывало, откровешь на любой странице и читаешь с удовольствием до конца, открывая для себя что-то новое, интересное и, важна не концовка даже, а все, что встречается во время чтения...Кстати, с людьми также:)) Люди, в сущности, как книги, а книги - как люди.
--------------------
Устал? Увелич нагрузку:)
|
|
|
|
|
13.8.2007, 11:46
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1322
Регистрация: 17.4.2006
Пользователь №: 100
|
Сетует однажды мне коллега по работе: "Представляешь, Машка! Муж мне сказал, что со мной не интересно...Что я не читаю ничего и ничем не интересуюсь...Ну, посоветуй мне кого-нибудь, чтобы я могла интеллектом блеснуть". Я: "Ну, вот я у тебя когда была в гостях, видела томик Омара Хайяма...Почитай, выбери что-нибудь близкое тебе, блеснешь...Учить-то всего-ничего, пару четверостиший будет достаточно...Приходит, возмущается: "Ну, что ты мне, Машка, посоветовала, а? Нашла я эту книжку, читаю ее типа. Муж подходит и спрашивает, мол, что ты читаешь тут у меня, котенок?...А я ему "Хуяма какого-то"...А он как начал ржать надо мной...Весь вечер плакала"
--------------------
Устал? Увелич нагрузку:)
|
|
|
|
|
|
|
|