Конкурс:Дизайн Спальни

[П.Романтик]

Cмерть – бесследное и невозвратимое исчезновение человека в ничто, или смерть является продолжением какой-то другой жизни или еще что то чего мы не знаем …
У Альберта Эйнштейна была теория по поводу Смерти … Он предполагал что после смерти человек не исчезает, он просто превращается в чистую энергию подобную нашим электрическим разрядам нервной системы передаваемые различного рода информацию рецепторов осязания, ощущений и т.п. Так же он предполагал что в процессе эволюции, человек на определенном этапе сможет высвободится из своего тела, т.е. не зависеть от него и в конечном итоге станет в чистом виде энергией, тем новым продолжением жизни, которую мы сейчас называем смертью … Ну больше не буду углубляться в теорию Альберта, я думаю вы уловили основной ее смысл ) (если она вам будет интересна вы и сами ее сможете найти …в книгах или любых других источниках научной информации)
Есть еще одна версия жизни после смерти ( Религиозная ) – Рай или Ад … Ну по этому поводу объяснять ничего не надо, я думаю все и так знают эту версию, какой бы национальности человек не был у него всегда есть изначально высшие существа – Одно олицетворяет добро, другое – зло. Да… тоже версия заставляющая принять во внимание и задуматься над пониманием смерти…
Я всего лишь предложил несколько довольно обоснованных вариантов, того что же все таки являться концом жизни …
--- Вопрос заключается в том, что согласны ли вы с каким то из этих положений или у вас имеется, на счет определения смерти и ее дальнейшей продолжительности, свое мнение… Пишите, буду очень признателен и премного благодарен тем людям, которые выскажутся по этому, для меня лично, важному вопросу. (P.s.- тем кому мой вопрос
кажется глупым или вы считаете что не о том я сейчас думаю … прошу промолчать или по крайней мере не писать чушь …)

[Самасерьезность]

Знаешь, я как-то раньше серьезно не думала об этом. Наверно поэтому у меня взгляды достаточно детские)Еще с тех времен, когда казалось, что наверху сидит добрый дядя и смотрит,чтобы все вели себя хорошо)Просто 1 раз по настоящему поверив уже трудно поменять взгляды.Хоть я и знаю, что никто там не сидит, а под землей никаких сковородок не нашли.=))Но мне действительно кажется, что мы не умираем душой.Насколько я знаю именно её понимали ученые мужи под словом "энергия". И я верю, что души хороших людей после смерти смотрят на нас сверху,иногда помагают. А души нехороших людей исчезают. Еще древние египтяне считали самым страшным наказанием исчезновение души в неизвестности. Видать я недалеко от них ушла)А через некоторое время души возрождаются в другом теле и продолжают жить дальше. Я сама понимаю наскольно наивно моё представление, но все таки я поделюсь им с вами. Не сочтите за глупость)
==================Ваша Яна==================

[П.Романтик]

Ну Яна ваш ответ ни сколечьки глупым мне не кажется – это ваше мнение, которое должен уважать каждый т.к. свобода слова – Закон.)) А почему ….почему вы все таки решили для себя что Бога нет … почему вы больше верите в энергию т.е. душу , чем в писания древних людей о Боге , ведь у них были основания, например написать великую и мудрую книгу, как Библия . Согласитесь, …не ужели вы действительно даже не допускаете мысли о том , что что-то Высшее может быть. На протяжении всего периода существования человечества прослеживается, то что люди верили в нечто выше предела их понимания. Я конечно же не пытаюсь заставить вас, поверить в Бога, просто мне интересно почему вы отбрасываете, то что веками почитали люди - веру в Всевышнего…

[Самасерьезность]

Вы меня не совсем поняли. Я имела в виду, что я не верю в дядю, который сидит наверху. Но я верю в Бога. Мне как и каждому человеку хочется во что-то верить. Верить, что возможно тебе прийдет помощь, когда сам уже не в силах справиться. Я верю в Бога, но я не могу объяснить своей веры. Я читала Библию, ознакомилась с житиями святых. Но моя вера осталась на своей первичной стадии ,и я знаю, что у неё не будет развития. Именно Бога я считаю Высшим. Ним я оправдываю многие события, что то вроде,значит так было надо. Но это ведь не то. Я чувствую, что это не та вера. Я крещенная, но не могу назвать себя христианкой правоверной. Мне даже кажется, что моя вера в Бога оч отдает язычеством. То, что находится вне моего понимания, я оправдываю этой высшей силой. А ведь это неправильно.

[Ribca]

Ян...ты не одна такая)...я тоже не верю в вездесущего дядю на небесах и не хожу в церковь...ну не могу я общаться с богом через посредников...есть еще одно маленькое но....(шепотом)...я не верю в непорочное зачатие....
верю в то, что внутри меня...или с наружи - не знаю...но что-то есть, во что я верю...когда что-то случается, я закрываю глаза и складываю ладошки на уровне груди...ничегоне прошу, просто говорю, будь, что будет...и жду...переживаю и думаю об этом и боюсь отвлечься на что-то другое, ибо боюсь, что тем самым нарушится ниточка веры и то, чего очень боюсь действительно случится...
загадываю иногда))))
а насчет Библии...(пожимаю плечами)...к сожалению ее написали люди, такие же как мы...чего то не знающие, во что то верящие...

[smaidi]

... насчет Библии...(пожимаю плечами)... ее написали люди, такие же как мы...чего то не знающие, во что то верящие...

записали Библию, конечно, несовершенные люди - как и все мы. Но вот записывали ли они СВОИ размышления/знания/понимание? лично я с этим не согласен. и для этого несогласия у меня несколько причин:
1 - Библию на протяжении 1610 лет записывали около 40 мужчин - договориться ( ты пиши это, а я - продолжу) у них не было возможности : ни временной, ни территориально, ни техпрогресса тогда не было как сейчас. Однако написанные по отдельности 66 ее частей составляют действительно единое повествование, с единой темой, "главными героями" и цельностью, законченностью что-ли, изложения.

2 - не раз записывающие Библию люди писали что то типа:" Бог мне велел записать", причем удивительно, но сами записывающие не всегда понимали: ЧТО они записывают. пример.
пророк Даниил записывал впечатляющие видения об исторической смене мировых правлений людей, но сам не понимал этого и переспросил у ангела, показывающего ему эти видения "что это означает?", но ему было сказано - твое дело записать все это, а понимание их будет у " мудрых" людей " последнего времени":

... 8. Я слышал это, но не понял, и потому сказал: »господин мой! что же после этого будет?«
9. И отвечал он: »иди, Даниил; ибо сокрыты и запечатаны слова сии до последнего времени.
....не уразумеет сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеют.....
13. А ты иди к твоему концу и упокоишься, и восстанешь для получения твоего жребия в конце дней".
(Даниил 12:8-13)сп
представляете, пророк Даниил поймет то, что он записал только после того, как Бог его воскресит!

3- примерно 3,5 И 2 тысячелетия назад в Библии записано о том, что планета земля круглая или шарообразна ( др.еврейское слово "хуг" обозначает «круг», можно также перевести словом «шар».):

... 22 Есть Тот, кто обитает над кругом земли( в оригинале - "хуг"), и живущие на ней — словно кузнечики; Тот, кто расправляет небеса, как тонкую ткань, раскидывает их, как шатёр для жилья..( исаия 40 гл)пнм

...Он распростёр север над пустотой,
Повесил землю ни на чём.
(Иов 26:7). - т.е. у планеты земля нет видимой опоры.

А вот люди еще в средние века были уверены, что планета земля плоская, держится на китах, слонах, черепахе....
Вопрос: если Библия - просто человеческая мудрость, откуда древние, менее образованные люди могли знать то, чего не знали просвещенные люди века позже?

4 - ну и пророчества Библии - это, конечно, для меня стало просто " убойным" аргументом: ни один чел не может предсказать события с такой точностью !
Хотите проверить сама?
например, был такой древний город- Вавилон - центр халдейской империи, сильных завоевателей своего времени, которые никогда не отпускали пленных домой, только рабство или смерть. город, по тому времени, был очень хорошо защищен:глубокий ров залитый рекой + высокие стены с воротами.
Однако через пророка Исаию, который жил в VIII веке до н. э., Бога предсказал, что город Вавилон будет разрушен (Исаия 13:19;и 14:22, 23).
В пророчестве подробно описывалось, как будет происходить падение великой державы. Вражеская армия «высушит» реку Вавилона и войдет в город без боя. Более того, в пророчестве Исаии сообщалось имя царя, который покорит Вавилон,— его будут звать Кир (Исаия 44:27—45:2).
Спустя примерно 200 лет, в ночь с 5 на 6 октября 539 года до н. э., к Вавилону подступила огромная армия, возглавляемая персидским царем Киром. В ту ночь жители Вавилона устроили пиршество и чувствовали себя в полной безопасности за мощными стенами города. Тем временем Кир отвел воды реки, протекавшей через Вавилон. Когда уровень воды понизился, воины прошли по обмелевшей реке. Но как преодолеть неприступные стены? Удивительно, но той ночью ворота по недосмотру остались незапертыми!( что так же было предсказано)
Мало того, этот не еврейский царь, захвативший халдейский город, отпустил обратно в Иерусалим евреев, захваченных вавилонянами в плен ровно 70 предсказанных Богом через другого пророка лет (Иеремия 25:11), повелев отстроить свой город и храм + выдав евреям деньги для строительства и восстановления чужого ему города и храма.

Принимая во внимание хотя бы эти несколько пунктов, я пришел к выводу: Библия не просто книга людей, а действительно вдохновлена Создателем:
... 16 Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу..( 2 Тимофея 3 гл)пнм