Конкурс:Дизайн Спальни
Случайные изображения
|
Налог на бездетность)
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
|
Ответов
(1 - 19)
|
11.7.2007, 13:27
|
0
Группа: Рыбка
Сообщений: 2121
Регистрация: 8.3.2006
Пользователь №: 10
|
Цитата(zvyozdo4kavip @ 11.7.2007, 12:25) Вообще-то налог на бездетность платили и платят супружеские пары без детей, работающие в ГОС учреждениях, и по сей день, насчёт коммерческих не знаю. Ничего не даёт, рождаемость не стимулирует - он копеечный, поэтому лиза правильно сказала, что куда дешевле сам налог заплатить. нет сейчас налога на бездетность, ни в каких учреждениях. а если и будет обсуждаться его введение, то меня это возмутит до глубины души. это тоже самое что налог на некурение, или налог на убеждения....
|
|
|
|
|
11.7.2007, 14:00
|
Супер-Мега Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 463
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 167
|
Цитата(Рысь @ 10.7.2007, 13:48) Во времена СССР была такая штука, брали деньги с людей достигших репродукционного возраста, но детей не имеющих. Потом налог отменили. А вот как вы думаете, нужен ли налог на бездетность? Вывведет он из кризиса деторождаемости, или наоборот, усугубит ситуацию? Я тоже считаю, что это неправильно, тупой какой-то налог... Надо поощрять - кто с детьми, а не прессовать тех, кто без них...
--------------------
Надпись на воротах Бухенвальда: "КАЖДОМУ - СВОЁ!"
|
|
|
|
|
11.7.2007, 14:23
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 1117
Регистрация: 23.5.2006
Пользователь №: 183
|
Цитата(Начкар @ 11.7.2007, 14:00) Я тоже считаю, что это неправильно, тупой какой-то налог... Надо поощрять - кто с детьми, а не прессовать тех, кто без них... Этот налог явно дернули с Китая, тока по своему перевернули)))) Там люди платят налог, если хотят завести 3 ребенка, и сумма этого налога достаточна велика, и поэтому очень мало китайцев имеют больше 2 детей.... А вообще глупо решать за людей, рожать им или нет, есдли человек не хочет детей, то бесполезно его заставлять, или угрожать налогами, тока боком все выйдет))
--------------------
Мне нужно на земле вседневно утешенье: Надеяться должна Я и верить и любить...
Sapienti sat (умному достаточно)
|
|
|
|
|
11.7.2007, 14:34
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 2549
Регистрация: 15.12.2006
Из: Москва САО
Пользователь №: 1277
|
Цитата(Рысь @ 11.7.2007, 14:27) нет сейчас налога на бездетность, ни в каких учреждениях.
а если и будет обсуждаться его введение, то меня это возмутит до глубины души. это тоже самое что налог на некурение, или налог на убеждения.... Моя подруга родила два года назад, а замуж вышла семь лет назад, и до рождения ребёнка платила этот налог, работая в школе, и муж платил, работая в МГТС, может его конечно совсем недавно отменили - не буду здесь врать, не знаю.
--------------------
Человек с гипертрофированным чувcтвом справедливости.
|
|
|
|
|
11.7.2007, 14:37
|
Супер-Мега Знаток
Группа: Рыбка
Сообщений: 2549
Регистрация: 15.12.2006
Из: Москва САО
Пользователь №: 1277
|
Цитата(Начкар @ 11.7.2007, 15:00) Я тоже считаю, что это неправильно, тупой какой-то налог... Надо поощрять - кто с детьми, а не прессовать тех, кто без них... Да, причём не только тех, кто родит 2008, 2010 и т.д. годов, обещая им каие-то виртуальные суммы через n-ное кол-во лет после рождения, а и тех, у кого дети уже есть и поощрять сейчас, когда их надо растить, а не потом, когда дети вырастут.
--------------------
Человек с гипертрофированным чувcтвом справедливости.
|
|
|
|
|
11.7.2007, 17:51
|
Супер-Мега Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 499
Регистрация: 9.3.2006
Из: дома редко
Пользователь №: 15
|
Цитата(zvyozdo4kavip @ 11.7.2007, 15:34) Моя подруга родила два года назад, а замуж вышла семь лет назад, и до рождения ребёнка платила этот налог, работая в школе, и муж платил, работая в МГТС, может его конечно совсем недавно отменили - не буду здесь врать, не знаю. Тань , их просто кидали .. Налога нет уже лет так .., ну чтоб не соврать - лет 10 точно ... Работаю в гос конторе . .., И не удерживал ...
Сообщение отредактировал СИНИЙ - 11.7.2007, 17:54
--------------------
Да?!
|
|
|
|
|
11.7.2007, 18:01
|
Супер-Мега Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 499
Регистрация: 9.3.2006
Из: дома редко
Пользователь №: 15
|
Изначально, эта идея была озвучена ПФ РФ в конце тоготь года.., т.к. на них, была возложенна функция финансирования "материнского капитала" ... Ну вот и хотели , за счет этого налого его финансировать ... Но сейчас, видимо нашли более "благодвидный предлог - стимулирование повышения рождаемости ... Нефига это не даст ... [ Цитата Я тоже считаю, что это неправильно, тупой какой-то налог... Надо поощрять - кто с детьми, а не прессовать тех, кто без них... Цитата Да, причём не только тех, кто родит 2008, 2010 и т.д. годов, обещая им каие-то виртуальные суммы через n-ное кол-во лет после рождения, а и тех, у кого дети уже есть и поощрять сейчас, когда их надо растить, а не потом, когда дети вырастут. ет , как тама .. +1 ))
Сообщение отредактировал СИНИЙ - 11.7.2007, 18:02
--------------------
Да?!
|
|
|
|
|
11.7.2007, 19:44
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 109
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 2465
|
Цитата(zvyozdo4kavip @ 11.7.2007, 12:25) Вообще-то налог на бездетность платили и платят супружеские пары без детей, работающие в ГОС учреждениях, и по сей день, насчёт коммерческих не знаю. Ничего не даёт, рождаемость не стимулирует - он копеечный, поэтому лиза правильно сказала, что куда дешевле сам налог заплатить. опоздал,хотел написать пораньше,но не успел.Вообщем, налог на бездетность существовал только в союзе и с его развалом существование прекратил (как и большая часть других мер соц. обеспечения) Сам работаю в гос. органе и могу тебе сказать,что о налоге этом, большинство там даже не слышало (не считаю людей более старшего поколения) А вообще все налоги и сборы устанавливаются Налоговым кодексом и принятыми в соответсвии с ним законами и нормативно-правовыми актами.Можешь ради интереса, поискать в законодательстве упоминание про такой налог. Его там нет А разницы, гос. организация или не гос. нет, налоговое законодательство же на всех распостраняется ИМХО, чем слушать чьи то истории на этот счет, куда полезнее и разумнее самому об этом почитать. Кстати о введении такого налога недавно уже говорили (для интересующихся http://www.ng.ru/economics/2006-09-18/1_bezdetnost.html ) а воспринимать цель, под которой его пытались протолкнуть (повышение рождаемости) за действительную-наивно. Если бы материальный достаток и соц. гарантии были бы на уровне, то сомнения на тему "а не завести ли второго ребенка" или " а не завести ли его вообще" решались бы проще. Нужен не налог, а жизненные условия при которых детей хотели бы, а не вынуждены были их рожать. (кстати забавно, потом можно будет налог ввести за то, что нет домашних животных или ты не ходишь на субботники, имхо-идиотизм
--------------------
Радость всех невинных глаз - Всем на диво! - В этот мир я родилась - Быть счастливой... )))
(с) М. Цветаева
|
|
|
|
|
12.7.2007, 0:06
|
Бывалый Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 109
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 2465
|
Цитата(Рысь @ 11.7.2007, 20:53) вообще я так понимаю этот самый налог бездетные граждане должны были платить дабы помочь тем гражданам у которых дети есть этих самых детей растить. мол не хочешь обогатить государство самым ценным ресурсом - новым человеком значит помогай растить тех которые уже есть. эти налоги в идеале должны были идти как раз на те самый соц гарантии и жизненные условия для семей которые имеют детей... а на что они шли... никому не известно. не согласен.это буквальные выводы.вроде как если дорожный налог, то идетисключительно на ремонт и благоустройство дорог. Далеко не всегда. Да на самые разные цели он мог идти, или формировать какой нибудь фонд, а из него бы уже на самые разные цели идти Да и с размером его, если брать по аналогии с остальными суммами (всяких дотаций и пособий) незначительно все это.Недавно услышал сумму пособия на одного ребенка (или как там эти выплаты называются) - грустно улыбнуло.
--------------------
Радость всех невинных глаз - Всем на диво! - В этот мир я родилась - Быть счастливой... )))
(с) М. Цветаева
|
|
|
|
|
12.7.2007, 17:10
|
0
Группа: Рыбка
Сообщений: 2121
Регистрация: 8.3.2006
Пользователь №: 10
|
что скажете по этому поводу? Цитата: Для увеличения рождаемости необходимо гораздо более мощное материальное стимулирование, чем социальные пособия. Причем такое стимулирование должно действовать на все общество, а не только на наиболее бедную его часть. Одной из немногих мер, способных это обеспечить, является дифференциация налогообложения. Например, введение очень высоких налогов на доходы бездетных и "однодетных" и низкие - на всех остальных. При этом следует учитывать, что простой налог на бездетность неэффективен (доля бездетных находилась примерно на одном уровне на протяжении всего XX века, а наиболее высокий процент бездетных женщин в России наблюдался в сталинские времена; причины бездетности лежат вне материальных факторов). Следует также учитывать, что налоговые льготы должны выражаться в виде доли от дохода человека, а не в виде фиксированных сумм (налоговых вычетов). Налоговые вычеты по своей экономической сути от пособий мало чем отличаются и показали свою неэффективность. Один из вариантов "демографической" налоговой системы обсуждается в разделе "Семья". Иными словами, вся налоговая нагрузка в разрезе физических лиц должна ложиться на "бездетных" и "однодетных". "Не хочешь содержать своих детей – будешь кормить чужих". Такой подход имеет важное преимущество - он стимулирует деторождение лишь у тех, кто платит налоги. Т.е. у наиболее законопослушной и ответственной части общества, не занятой в теневой экономике и криминальной деятельности. Люди должны понимать, что отсутствие семьи с двумя детьми перекрывает им возможность получения высоких легальных доходов в будущем. Подобная налоговая реформа пока еще не осуществлялась в широких масштабах ни в одной стране мира. Однако Современное общество должно воспроизводить само себя, поэтому сильные меры необходимы. Так что демографическая проблема вполне может быть решена, нужно лишь проявить политическую волю. Больше здесь: http://truemoral.ru/demogr.html
|
|
|
|
|
12.7.2007, 18:44
|
Супер-Мега Пользователь
Группа: Рыбка
Сообщений: 499
Регистрация: 9.3.2006
Из: дома редко
Пользователь №: 15
|
Не решит, практически ничего .... СУЩЕСТВЕНО (а именно так заявлено) подымут ПН - "бездетные" и "однодетные" уйдут в "тень" .. Да и рождаемость этим мало стимульнеш ... Если тока СОВСЕМ осободить от ПН .., а так ..., что 13% , что 5% .. - не принципиально ... Да и налоговой реформой это можно назвать с натяжкой ... И рождаемость напрямую не зависит от дохода (можно даж глянуть статистику. Вспомню где , выложу). Если грить о повышении рождаемости, то здесь нужен комплекс мер .., в т.ч. и социальных и материальных ... Государство должно дать понять, что ему этот вопрос тоже не безразличен (не снимая ответственности с родителей). В качестве примера (если , кто сможет поправить - поправьте. За давностью лет , могу и .... )))) ... : бывшая соседка с ребенком эмигрировала в Щвецию, к мужу ... НА СЛЕДУЮЩИЙ день к ней пришли "соц работники" для оформления всех документов на сына (в т.ч. и пособия) ... Ни она ходила, а к ней пришли! з.ы. о, блин .., Прям как в думе .... почти ...
--------------------
Да?!
|
|
|
|
|
|