Конкурс:Дизайн Гостинной
Случайные изображения
|
|
Отправлено: 27.12.2013, 17:35 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Сегодня хочу поделиться новостью про Обамку. Он, как всегда, одна из самых одиозных фигур современного политического Олимпа и всегда есть что про него посплетничать. Читайте, наслаждайтесь новостями. Цитата Обама находясь на посту неоднократно призывал конгресс работать с администрацией над тем, чтобы закрыть центр содержания заключенных в заливе Гуантанамо на Кубе. В этом нет ничего удивительного, ведь тюрьма Гуантанамо доставляет США не мало хлопот. Помимо того, что она ослабляет национальную безопасность Америки, она расходует ресурсы и вредит отношением США с ключевыми союзниками и партнёрами. И конечно за время проведённое на президентском посту Обама не раз поднимал этот вопрос. Да только воз и ныне там.
Тем не менее Обама подписал документ, который поможет улучшит ситуацию и может являться шагом к закрытию Гуантанамо. Однако президент США обещал избавиться от тюрьмы на Кубе ещё в ходе своей первой избирательной компании в 2008. С тех пор особых изменений в этом вопросе не произошло. И пока Обама бдительно следит за ситуацией на Украине, концлагерь 21 века продолжает функционировать.
Кстати, спешу просветить читателей, неосведомлённый о деятельности этой тюрьмы. На данный момент Гуантанамо является одним из самых ужасных мест на планете. Даже местоположение тюрьмы (а находится она на Кубе) не исправляет положения. Ведь на сегодняшний день это злачное местечко претендует на право бессрочного заключения людей, никем не осужденных и ни в чем не обвиненных. Единственное основание, по которому любой человек может стать узником Гуантанамо — подозрение в причастности к терроризму или подозрение в причастности к народному ополчению, оказывающему сопротивление армии США в тех регионах, где она проводит свои антитеррористические операции. Обама конечно же обещал решить эту проблему в далёком 2008, но никаких существенных изменений не произошло. Очевидно, что Обама слишком слаб как политик для того, чтобы решить эту проблему. И видимо пока у США не появится новый лидер, ситуация так и останется прежней. Авторское право требует от меня ссылку на источники: http://denezhky.livejournal.com/579621.html Обсудим? |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #225507
· Ответов: 1
· Просмотров: 787
|
|
Отправлено: 26.12.2013, 18:59 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Есть новости, которые, наверное, заинтересуют всех, кому не безразлично, что творится в нашей стране и за её пределами. В данном случае в блогах обсуждается вопрос о совместном пользовании Курилами для России и Японии. Что скажете? Цитата В четверг в Токио состоялась пресс-конференция министра иностранных дел Японии Фумио Кисида. Министр выступил с заявлением, смысл которого сводился к тому, что необходимо повышение общего уровня отношений с Россией, что, по его мнению, позволит в конечном счете подписать с Москвой мирный договор. Новые двусторонние консультации по выработке мирного договора состоятся 31 января 2014 года в Токио на уровне заместителей глав МИД двух стран - Игоря Моргулова и Синсукэ Сугияма. Мирный договор - не единственная тема, которая будет обсуждаться в японской столице. Стороны коснутся вопросов экономического сотрудничества. Подобный диалог, понимание мнений друг друга по широкому кругу проблем поднимет общий уровень российско-японских отношений, без чего достижение мирного договора невозможно. Премьер-министр Японии Синдзо Абе 28 - 30 апреля этого года посетил Россию с официальным визитом. Во время прошедших тогда переговоров с Владимиром Путиным впервые за десять лет были разморожены переговоры о Курилах. Руководители двух стран выразили решимость преодолеть имеющиеся разногласия в позициях и заключить мирный договор путем окончательного решения этого вопроса, причем в форме, которая устроит всех. Тогда японский премьер сказал, что последние несколько лет переговоры находились в застое, а встреча с Путиным позволяет не только вернуться к этому вопросу, но и ускорить его решение. Отношения с Японией, безусловно, резко улучшатся, если будет заключен, наконец, мирный договор. Но надо понимать, что просто передача спорных островов Японии невозможна. Итоги мировой войны пересматривать нельзя, иначе будет создан прецедент, который может привести к непредсказуемым последствиям. А вот договориться о совместном освоении спорных территорий можно. Даже необходимо. Авторство полного текста по закону принадлежит автору, а я лишь обязана оставить ссылку на источник. http://vl-polynov.livejournal.com/71918.html |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #225423
· Ответов: 0
· Просмотров: 491
|
|
Отправлено: 25.12.2013, 19:34 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Свежеиспечённое из сноуденской кладовочки шпионских разоблачений! Только вот прочла сейчас. предлагаю вам ознакомиться. Цитата Только я подумала о том, что слишком как-то поутихла вся эта история с Эдвардом Сноуденом, как были обнародованы новые данные. Оказывается, АНБ и британская спецслужба ЦПС, еще в 2009 году прослеживала электронную почту тогдашнего премьер-министра Израиля - Эхуда Ольмерта и других высокопоставленных чиновников. Можно сказать, что такое сообщение принесло пользу израильским политикам и у них появился повод надавить на правительство США и потребовать выпустить Джонотана Полларда - бывшего аналитика ЦРУ, отбывающего срок в американской тюрьме по обвинению в шпионаже в пользу Израиля. Как показало время, США вели слежку за гуманитарными организациями, израильскими политиками и еврокомиссаром. Такое положение вещей естественно несет за собой конфликтные ситуации, так как цели этого шпионажа касаются далеко не круга потенциальный преступников и террористов. Из тысячи с лишним объектов подвергшихся слежке фигурируют лица, считающиеся близкими союзниками Вашингтона. А это уже, извините, совсем другая история. Чувствую, что "шпионские страсти" стремительно набирают обороты и теперь, все жалкие попытки Барака Обамы оправдаться закончатся полным провалом. Правительство США сделало все, чтобы дать повод другим государствам не доверять им. Позиции, когда-то успешной страны, со скоростью света несутся вниз. И вина за это полностью лежит на плечах недобросовестных правителей. Особенно смешно на всем этом фоне выглядят потуги американцев "очернить" Россию. Как думаете , чем закончится всё это политическое месилово? Жду комментов ниже. по закону об авторском ссылка на одноимённый оригинал поста в ЖЖ: http://masha1825.livejournal.com/57426.html |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #225285
· Ответов: 0
· Просмотров: 408
|
|
Отправлено: 24.12.2013, 19:59 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Нашла любопытное видение блогера ( кота учёного кремлёвского, как я его ник перевела) на происходящие в кулуарах власти. Можем обсудить здесь и сейчас. Цитата Заседание Государственного совета и Комиссии по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития, прошло вчера, 23 декабря. Владимир Путин, который и провел это заседание, в качестве основной его темы рассматривал то, как исполняются президентские указы о социально-экономическом развитии России. По словамПрезидента РФ, необходимо в кратчайшие сроки закрыть, так называемые», «нормативные долги», по утверждению подзаконных актов, чтобы получить возможность реализовать те указы, которые еще остались невыполненными. Хотя в целом поручения, данные Путиным в майских указах выполняются неплохо, как на федеральном уровне, так и в регионах.
На заседании Госсовета обсуждались три основные темы, без которых невозможно оценить уровень социально-экономического развития.
Министр образования Д. Ливанов, говорил о вопросах развития образования. Речь, в частности была как о повышении зарплат педагогам, так и о необходимости создания новых мест в детских садах. Причем, в своем выступлении, министр призывает использовать любые формы дошкольного воспитания, а не только систему детских садов. Проблема обеспеченности детей местами в дошкольных учреждениях должна решаться кардинально, так как, по прогнозам Ливанова, число школьников в России, увеличивается, и через 7 лет, может вырасти на 2 миллиона, а значит и число дошкольников, так же будет неуклонно расти.
Вторая тема, на которой остановил свое внимание Президент — это модернизация жилищно-коммунального хозяйства, за которую отвечал руководитель Минстроя, Михаил Мень. Президент РФ Владимир Путин предупредил главу Минстроя, что не смотря на то, что пока не имеет к нему претензий, но при недостаточной эффективности работы, такие претензии могут "быстро появиться". Это предупреждение было высказано из за того, что в сфере расселения аварийного жилья, сегодня имеются серьезные проблемы, т.к. план по расселению на 2013 год выполнен лишь на 4%.
Что касается вопросов экономики, то на Заседании Госсовета, Путин отметил, что планы реализуются «не так, как хотелось бы», и что он рассчитывает на активное применение мер, о которых он говорил в своём послании Федеральному собранию. Это напоминание касалось вопросов льготной поддержки процессов создания инфраструктуры индустриальных и технопарков, а также бизнес-инкубаторов.
В общем, по заключению Президента, несмотря на некоторые сложности в работе, которые и были озвучены в его критике, работа во всех отраслях идет плодотворно и в нужном направлении, что видно по уже имеющимся положительным тенденциям. А с учетом того, что данное заседание было проведено, чтобы обсудить имеющиеся проблемы и принять меры по исполнению в жизни всех майских и иных указов Путина, можно считать что цель была достигнута. А значит есть реальный шанс, что в будущем году проблем будет меньше, а в целом социально-экономическое развитие нашей страны достигнет еще более высоких результатов. Есть что сказать? Вперёд к победе капитализма, если перефразировать наших дедов и прадедов! ))) Авторское право узаконенным образом требует от меня ссылки на источник( одноимённый, кстати): http://beriuk.livejournal.com/806647.html |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #225154
· Ответов: 0
· Просмотров: 404
|
|
Отправлено: 23.12.2013, 19:19 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Тема патриотизма для кого-то болезненна, для кого-то легковесна. Что вы думаете по поводу законопроекта Путина в целях популяризации государственных символов? В ЖЖ есть статья: Цитата "С чего начинается Родина?" Эта песня из любимого уже несколькими поколениями фильма "Щит и меч" сопровождала каждого советского человека с рождения. Ее доверительная мелодия, негромкие простые слова раскрывали ребенку очень важные, основополагающие вещи о себе, о своем месте в мире, о матери, о понятиях вечных и дорогих, о которых не принято много говорить, но не знать которые нельзя. Потому что с рождения ты - часть твоего народа, и живешь ты на свете, пока жив он, и счастлив по-настоящему только вместе с ним... Государство - не всегда синоним родины. Зачастую как раз наоборот. Уж нам ли не знать, как государство давит народ, выжимает из него последние соки, иногда ставит на грань само существование народа. А иногда и за грань... Чего только не пережила Россия от Ивана Грозного до столь любившего его Сталина! И все-таки главный исторический парадокс состоит в том, что наивысшего расцвета народ достигает только в те минуты, иногда очень грозные, когда государство и родина как раз таки становятся синонимами. Тогда в единый строй становятся князь Пожарский и гражданин Минин, рядовой крепостной и главнокомандующий Кутузов... В мирной жизни примеры, может, не так ярки, но по сути идентичны. И главная цель любого государства - достижение такого единства. Когда слова: "Я из России" будут предметом гордости. И даже зависти со стороны тех, кто так про себя сказать не может. А для всего мира государство - это для начала его символы. Услышав "Марсельезу" или "Боже, храни королеву!" уже и мы не спутаем, о каких странах идет речь. А уж как надувается от гордости грудь француза и англичанина! Таков же должен быть и наш гимн. Так же узнаваемо и наше знамя. Президент России В. Путин подписал закон о более широком использовании государственного флага и гимна Российской Федерации. Государственный флаг должен постоянно быть вывешен на зданиях общеобразовательных организаций или установлен постоянно на их территориях. Он должен подниматься во время массовых мероприятий, включая спортивные. И гимн должен звучать чаще и громче.Например, перед первым уроком в день начала нового учебного года, при открытии памятников и памятных знаков, во время мероприятий, посвященных государственным и муниципальным праздникам. Закон вступает в силу с 1 сентября 2014 года. Оригинал одноимённый в живом журнале: http://clark7forbes.livejournal.com/14226.htmlПоделитесь мнением об этом вопросе. |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #225101
· Ответов: 0
· Просмотров: 587
|
|
Отправлено: 19.12.2013, 18:05 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Всем доброго времени дня, дорогие форумчане! Нашла блогера, который осветил острую проблему Гринпис в своей статье. Есть что обсудить, так как хорошо написано. Что и предлагаю вашему вниманию. Цитата Привет, друзья! В самом разгаре пресс-конференция Путина. Уже услышала много всего интересного. Решила поделиться. Например, был задан вопрос, который и меня давно беспокоит — по поводу недавних акций Гринпис и наказания, которое понесли за них активисты.
Вопрос прозвучал от корреспондента портала «Реальная школа» Ивана Захарченко (примечательно, кстати, что на пресс-конференции присутствовали даже школьники, которые, оказывается, тоже интересуются происходящим в стране — приятно!).
В ответ Владимир Путин признался, что к защитникам природы сам он относится положительно. Вместе с тем, заметил президент, нередко подобная деятельность используется в не самых благородных целях.
В пример Путин привел как раз осеннюю историю, в которой активисты Гринпис заплыли в Арктику на корабле под флагом Нидерландов и попытались подняться на российскую платформу «Приразломная» для проведения акции против нефтедобычи.
«Корабль вошел в нашу экономическую зону, выключил все опознавательные сигналы, это — корабль призрак. Более того, их вторая лодка начала таранить наших пограничников. Это или пиар, или попытка шантажа, или заказ на предмет помешать нашей разработке газа», — заявил глава государства, совершенно справедливо добавив: «Неприемлемо, когда люди делают из защиты природы инструмент собственного пиара и источник обогащения».
«Что касается шумихи вокруг Гринпис, то ее поднимали ваши коллеги [журналисты] с подачи тех людей, которые нарушали закон», - заметил президент.
Напомню, что шумиха в СМИ появилась после того, как «зеленые» были задержаны и обвинены в пиратстве. Сейчас они до сих пор находятся в заключении.
Президент не исключил, что виновные могут попасть под амнистию 2013 года. Вместе с тем, он подчеркнул, что слишком жестким наказание за подобные поступки не считает. То, что под видом защиты природы кто-то нарушает закон ради собственной наживы - это очень серьезная проблема, которую нужно искоренять.
«То, что произошло [наказание], должно стать уроком. Надеемся настроить Гринпис на совместную работу, чтобы минимизировать общественные риски», - резюмировал Путин.
Ответ исчерпывающий. Даже не знаю, что сказать... Для меня все эти хитрости, честно говоря, стали открытием. Гринпис всегда ассоциировался с волонтерами, которые несут в наш мир добро и чистоту. О том, что за этими искренними молодыми и наивно верящими в справедливость добровольцами стоят руководители, готовые за неплохие деньги проворачивать грязные дела, как-то не задумываешься. Выходит, даже борцам за справедливость сегодня нельзя верить... Просто нет слов... по закону о защите авторского права заявляю, что обноимённый теме блог находится в ЖЖ: http://brucerivas2554.livejournal.com/20727.htmlПрисоединяйтесь к обсуждению в комментариях. |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #224682
· Ответов: 0
· Просмотров: 525
|
|
Отправлено: 18.12.2013, 19:46 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Доброго времени суток, форумчане Минутка политинформации для вас. не проходите мимо. Жду вашего отклика. Поговорим по поводу предстоящей амнистии. Цитата 2013 год подходит к концу. Год Змеи оказался очень плодотворным для нашей страны, подписано множество законов, проведен ряд реформ. Более того, в данный момент госдума приступила к рассмотрению проектов постановлений об амнистии, поэтому уже в следующем году по решению Владимира Путина на свободу отпустят ,по разным оценкам, от 20 до 100 тысяч человек. Напомню, что 9 декабря Президент России в честь 20-летия Конституции внес в Госдуму подготовленный проект. По президентскому варианту под амнистию попадают несовершеннолетние, женщины с детьми, пенсионеры, инвалиды I и II групп, военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел и ФСИН, а также лица, принимавшие участие в боевых действиях и действиях по защите Отечества. При этом обязательным условием амнистии является срок наказания, не превышающий 5 лет, а так же тот факт, что осужденные отбывают наказание впервые. Свободу получат и участницы группы Pussy Riot, и семеро фигурантов "Болотного дела", и члены Greenpeace. Госдума, кстати, одобрила поправки профильного комитета к президентскому проекту о распространении амнистии не только на осужденных , но и на подозреваемых по статьям «массовые беспорядки» и «хулиганство». Но, лица , осужденные за терроризм, педофилию и должностные преступления с применением насилия и пыток, под амнистию ни в коем случае не попадут! На данный момент за проект постановления проголосовали 444 парламентария - это результат второго чтения. Третье же чтение документа пройдет после 16.00 по московскому времени. Вступит в силу данный документ до конца недели, а завершить исполнение постановления «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» предлагается в течение полугода. Я считаю, что предложенный Путиным проект - это настоящий подарок для людей, чья жизнь сейчас проходит за решеткой. Будем надеяться, что в 2014 год люди, которые однажды оступились, войдут свободным и уверенным шаго м. В защиту авторских прав предоставляю ссылку на одноимённый пост от автора в ЖЖ: http://crazycretaceous.livejournal.com/21093.html Что думаете на эту тему? |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #224621
· Ответов: 0
· Просмотров: 422
|
|
Отправлено: 16.12.2013, 19:46 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Доброго времени суток, форумчане! Предлагаю обсудить за что и за какие такие красивые глазки Украине обещано много денег от Евросоюза, хотя недавно ещё не хотели даже обещаний никаких давать. Цитата Мало того, что визиты политиков из западных стран на киевские митинги итак являются грубым вмешательством в дела суверенного государства, теперь США отрыто заявляет, что активно оказывает финансовую помощь в евроинтеграции Украины.
пресс-секретарь Госдепартамента США: "С момента обретения Украиной независимости в 1991 году мы помогаем украинцам в наработке ими демократических навыков и институтов, а также поддерживаем развитие гражданской активности и эффективного государственного управления, которые являются предпосылкой достижения Украиной своих европейских стремлений. Мы потратили более 5 млрд долларов на помощь Украине в достижении этих и других целей, которые станут залогом безопасности, благосостояния и демократичности Украины" Хорошо живут американцы. Едва избежав дефолта, находясь в ситуации, когда Американцы больше не готовы верить собственной власти, правительство США продолжает вмешательство во внутренние дела других государств под излюбленным прикрытием «модернизации экономики и демократизации общества». Америка, угрожая санкциями и введением войск в случае отказа от евроинтеграции,продолжает настаивать, что Россия оказывает сильнейшее давление на принятие Украиной независимого решения. Я вас умоляю, господа. Это просто смешно. Россия не занимается словоблудием с трибун Майдана, а уж тем более не опускается до угроз, как это делают наши американские и европейские коллеги. Я понимаю, что оппозиция сидит на зарплате у чиновников из Евросоюза, но кто нибудь из митингующих вообще знает, за что именно они борются? Это же рабство. Колониальный режим. Я была на Украине, там и так не всё сладко да гладко. А требования ЕС выставленные Украине приведут ее в состояние сырьевого придатка Евросоюза или 51-ого штата Америки. Очевидно, что Запад с Украиной не считается. А для США вступление Украины в ЕС не более, чем очередная инвестиция в ослабление России, которая длиться чуть дольше, чем планировалась. Одноимённый этому посту блог есть в ЖЖ http://beatreessa.livejournal.com/8773.htmlОбсудим! |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #224498
· Ответов: 0
· Просмотров: 560
|
|
Отправлено: 13.12.2013, 19:55 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Всем доброго времени суток, форумчане. Есть у меня для вас статья для ознакомления. Собираю ваши мнения на счёт этой внутриполитической темы России. Цитата Вице-президент Российской Академии наук, лауреат Нобелевской премии по физике академик Жорес Алферов выступил с инициативой о преобразовании Санкт-Петербургского научного центра РАН в региональное отделение. Президиум академии проголосовал против. Сейчас существует три региональных отделения РАН: Уральское, Дальневосточное и Сибирское. На все эти отделения не распространяется норма закона о том, что имущество переходит в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Именно наличие этого фактора вызвало особое возмущение собравшихся. Один из участников собрания сказал корреспонденту "Известий": "Отрицательное решение было вынесено единогласно. Никто не согласился на подобного рода условия. Поведение господина Алферова нам не понятно. Возможно, он просто хочет удержать под своим контролем недвижимое имущество академии, расположенное в Санкт-Петербурге". Директор Центрального экономико-математического отделения РАН Валерий Макаров тоже считает, что за инициативой Алферова стоят личные интересы. "Жоресу хочется быть более самостоятельным, чтобы в СМИ писали, что он борец за науку", - считает Макаров. В Комитете Госдумы по науке и наукоемким технологиям тоже уверены, что Алферов хочет сохранить недвижимость в своем распоряжении. "Он просто хочет сохранить "свою академию наук". Ему вверено 50 институтов, и он говорит, что хочет работать по старым правилам, а все остальные могут работать по новым. Он предлагает оставить все как есть и посмотреть, как будет работать ФАНО". Очень все обиделись на Нобелевского лауреата. А ведь в позиции Алферова гораздо больше доверия к новой структуре, ФАНО, чем у обиженных. Тем просто как-то по-детски завидно, что у кого-то могут остаться игрушки, когда у них отняли. А ученый Алферов предлагает новой структуре проявить себя, поработать, и если она покажет свою эффективность, полномочия ее расширить. Другое дело, что сейчас, пока действует президентский мораторий (а не для того ли он и введен, чтобы дать ФАНО проявить себя, а не ломать все резко через колено?), осуществлять предложение Алферова нельзя. Не случайно же президент Российской Академии наук Владимир Фортов указал именно на этот аспект, а не обиделся на человека, вложившего треть своей премии в Фонд поддержки образования и науки: "Инициатива обсуждалась. На президиуме было объявлено, что данный вопрос будет отложен. Сейчас обсуждать это несвоевременно". Он не исключил, что Академия вернется к рассмотрению этого вопроса через год, когда мораторий президента будет снят. Конечно, эмоции не чужды и Жоресу Алферову. На то он и ученый. Без эмоций, фантазии какие он смог бы сделать открытия? Возможно, в данном вопросе он и не прав. Но обвинять его в алчности, жадности, стяжательстве, по крайней мере, некорректно. Одноимённый текст взят с ЖЖ http://clark7forbes.livejournal.com/9731.html Прошу не стесняться и высказываться кто что по этому поводу думает. Обсудим? |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #224383
· Ответов: 0
· Просмотров: 420
|
|
Отправлено: 12.12.2013, 20:59 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Всем доброго времени суток! спешу поделиться трогательной новостью с вами: Шойгу взял под крыло кадетов! Цитата Кадетский корпус был создан в 1999 году на базе ранее расформированного омского высшего общевойскового командного училища им. Фрунзе. Данное же училище было создано ещё в 1813 году и значит кадетский корпус перенял богатые традиции и имеет исторические корни. Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков в конце 2011 года подписывает приказ о передаче корпуса омской области в собственность. Экс-губернатор Омской области Леонид Полежаев в прошлом году обратился в министерство обороны и попросил Сергея Шойгу принять кадетский корпус на баланс минобороны и придать ему вновь статус военного учебного заведения. Справедливость наконец восторжествовала: "Сергей Шойгу поддержал омских кадетов и дал четкий ответ, что Омскому кадетскому корпусу однозначно вернут статус военного учебного заведения. Министерство обороны вновь возьмет на себя обязательства по финансированию училища и контролю за учебным процессом". Одноимённый пост находится в ЖЖ: http://aubah.livejournal.com/224588.html Оставляйте свои комментарии здесь кому есть что сказть по этому поводу. |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #224341
· Ответов: 0
· Просмотров: 597
|
|
Отправлено: 11.12.2013, 21:04 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Доброго времени суток, все зашедшие на эту страницу! Делюсь с вами в этом репосте темой широко обсуждаемой в этом году: Реформа РАН. Есть некоторые новые взгляды на ситуацию по развитию реформы, чем с вами и делюсь. Цитата В XlX веке о реформе Академии говорил Менделеев, в XX - Сергей Вавилов. И вот в XXl реформа Академии наук воплощена в жизнь. Президент России Владимир Путин 27 сентября подписал закон о реформе РАН. Причем, вопреки утверждениям противников реформы, это не было неожиданностью. Основные положения реформы РАН были озвучены еще в 2005-2007 годах. Что же касается критики по поводу утраты независимости и возможности распоряжаться имуществом, так проверка показала, что РАН не способен справляться с этой задачей. С неизбежностью реформы согласен и секретарь Общественной палаты РФ, академик РАН Евгений Велихов."Самым правильным было бы корпоративное управление при максимальной самостоятельности каждого академического института. В конечном итоге, должны быть сбалансированы интересы государства с интересами конкретного ученого и интересами самой науки. Мне кажется, стремиться надо к этому", - отметил академик. Реформа назрела давно. Настал момент, когда пора было уже что-то менять. Предыдущее руководство доказало, что финансированием фундаментальной науки и управление имуществом не под силу академикам. Согласнореформе РАН, этими вещами теперь будет заниматься отдельная организация. ФАНО, как отдельный государственный аппарат, будет являться механизмом развития науки. Но вмешиваться в саму научную деятельность Госвласти запрещено. Если есть что сказать и очень хочется, то не стесняйтесь высказать мнение по этому вопросу. Может кому-то близка и знакома эта тема. Предворяя вопросы о авторстве цитируемого текста: сам пост взяла в одноимённом блоге ЖЖ http://danybody.livejournal.com/23671.html |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #224278
· Ответов: 0
· Просмотров: 607
|
|
Отправлено: 11.12.2013, 13:09 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Цитата(Джемма @ 11.12.2013, 13:20) Конечно, главная проблема коррупции в том, что она подрывает доверие общества к своему руководству. Поэтому искоренение этой заразы так важно для поддержания нормальной экономической и политической жизни страны. Общество само иногда радо нести и давать в руки мздоимцам деньги или вещи, считая, что подарить шоколадку врачу за быстрый и честный диагноз - это не коррупция, и дать гаишнику денег, чтобы не ездить на метро на работу - это тоже не коррупция, а вот, если наверху распределяются места у начальства или в правительстве - это коррупция. Очнитесь наконец. День борьбы с коррупцией всех касается. Над собой тоже поработайте. |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #224255
· Ответов: 5
· Просмотров: 738
|
|
Отправлено: 11.12.2013, 12:44 |
Интересующийся Пользователь
Группа: Малёк
Сообщений: 92
Регистрация: 30.9.2013
Пользователь №: 25021
|
Цитата(ALEH @ 11.12.2013, 13:19) Профессиональные стандарты, должны быть плюсом как для работников, так и для экономики страны, думаю теперь можно задуматься и о карьерном росте. По мне, так плюс это для всех, а минус только у тех, кто диплом за "красивые глазки" получил. Вот сразу всё и встанет на свои места, когда Путин профессиональные стандарты утвердит уже в окончательной и бесповоротной редакции, чтоб разночтений не было. |
|
Форум: Политика
· Просмотр сообщения: #224250
· Ответов: 7
· Просмотров: 780
|
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
|
|
|